ktown hat geschrieben:winterspaziergang hat geschrieben:fest stehender rechtlicher Begriff
was ist daran nicht zu verstehen? Der rechtliche Begriff ist im BGB definiert und nicht rein auf Immobilien beschränkt. Was sie als allgemeingültig bezeichnen ist ihre ureigenste Meinung und mehr nicht.
offensichtlich ist "i.A." (im Allgemeinen") kein allgemein bekannter Begriff und wird hier mit allgemeingültig gleichgesetzt
offensichtlich übersieht man, dass nirgendwo je gestanden hat, man könne nur Immobilien mieten und auch nirgends, dass Mietrecht im BGB nur die Anmietung von Immobilien meint
Aber wenn es denn sein muss:
Aber ja, diejenigen, die meinen, man könne auf keinen Fall davon ausgehen, dass man i.A. (im Allgemeinen) bei
Mietrecht an die Vermietung von Immobilien denkt (wie etwa im Fall Mieterbund oder Deutsches Mietrecht in den Ausführungen des selbigen Vereins) haben natürlich recht.
Ja, Mietrecht meint natürlich jede Art von Miete oder Leihe und wenn man liest "ein Mieter..." dann hat natürlich niemand sofort Assoziationen zum Mieter einer Immobilie, sondern fragt sich ganz neutral, welches Objekt dieser "Mieter" wohl gemietet hat.
Das zu denken, war nur eine "ureigenste Meinung", die hiermit zurückgezogen wird.
Der berühmte Schuh: Sie könnten einfach eingestehen, etwas interpretiert zu haben und darauf hin Unwissen unterstellt und eine völlig unsachliche und unnötige Belehrung geschrieben zu haben, anstatt weiter so zu tun, als würden wir uns kennen und semantische Logik als Fehler vorzuwerfen