Polizeilich gedulteter Landfriedensbruch

[Roni]

all-in hat geschrieben:
...
Tastenspitz hat geschrieben:
Doch. Deswegen wurden ja auch die verfügbaren Kräfte dorthin beordert.
Die die gerade ihre Bockwurst aufgegessen hatten? Echt mal, Sachsen hat 13.000 Polizisten, aber im Notfall hat man keine 100 um sie dort hin zu beordern, wo Menschen in arger Bedrängnis sind.
...



In Ihrer romantisierten Traumwelt spielt das freilich keine Rolle, aber die Polizei leistet ausserordentliches. Ich hätte das nicht gedacht, ich habe mit dem Kollaps gerechnet.

Ich finde dass gerade die Polizei hier verhindert hat dass schlimmeres passiert.
Und warum keine Hundertschaft anrücken konnte wurde nun schon mehrmals erklärt.

[Tastenspitz]

Nur für´s Protokoll:
Das da

Die die gerade ihre Bockwurst aufgegessen hatten? Echt mal, Sachsen hat 13.000 Polizisten, aber im Notfall hat man keine 100 um sie dort hin zu beordern, wo Menschen in arger Bedrängnis sind.

ist nicht von mir.

[all-in]

@Tastenspitz: wie soll das auch von dir kommen, wenn sich deine Sorge so um Stinkefinger dreht.

Und warum keine Hundertschaft anrücken konnte wurde nun schon mehrmals erklärt.

Ja, die abwiegelnden Erklärungen unserer beider Staatsdiener, die kann man nun als einizige große Wahrheit ansehen, oder auch nicht.
Warum man nicht 50 Streifen da hin beordern kann hat noch keiner erklärt.

Gestern hat dei ARD eine Reportage gebracht, welche die Terrorgefahr von Rechts und den schlampigen Umgang durch Polizei und Gerichte damit beleuchten. Aus NSU hat dieser Staat so gut wie nichts gelernt.
http://www.daserste.de/information/repo ... g-106.html

[Kobayashi Maru]

Warum man nicht 50 Streifen da hin beordern kann hat noch keiner erklärt.

Das wurde versucht, seit - gefühlt - 20 Seiten zu erklären.

[Roni]

Nur für´s Protokoll:
Das da

Die die gerade ihre Bockwurst aufgegessen hatten? Echt mal, Sachsen hat 13.000 Polizisten, aber im Notfall hat man keine 100 um sie dort hin zu beordern, wo Menschen in arger Bedrängnis sind.

ist nicht von mir.

ich habe da leider falsch zitier, sorry

aber ich denke dass fast jeder hier weiß von wem solch eine Unverschämtheit stammt.

[all-in]

Das wurde versucht, seit - gefühlt - 20 Seiten zu erklären.

Zeig die Stellen ruhig mal auf. Ich sehe keine einzige, welche hinreichend erklärt warum man da nicht 50 Steifenbesatzungen mehr hinschicken kann. Wenn es nur daran liegt dass die Polizei es halt so nicht macht, nicht einfach rausfahren kann wenn die Bockwurst nur halb gegessen ist und langwierige Vorbereitungen braucht, dann ist es deren Defizit.

Es bringt ja auch nicht die Versämnisse am BER als stinknormale Vorgänge zu erläutern und sich dann hinzustellen und zu sagen: so läuft das nunmal wenn der Staat was anfässt, also ist doch alles gut.

[Tastenspitz]

aber ich denke dass fast jeder hier weiß von wem solch eine Unverschämtheit stammt.

Bin mal gespannt wie lange wir das von der Person hier noch ertragen müssen.

[all-in]

Tja, die Wahrheit ist manchmal schwer zu ertragen.

Aber wenn du dir wegen halben Bockwüsten ud Stinkefingern die Hosen voll machst, dan dann denk mal darüber nach welchen Dingen du welchen Stellenwert beimisst. Und was zwingt dich denn überhaupt zum Tastenwix, is das ein unbändiger Trieb.

Und dann noch dieser Roni mit seiner Münchhausengeschichte von Kindern in Burka die er gesehen haben will, so einer braucht doch das Wort Unverschämtheit gar nicht in den Mund nehmen. Und liegt das am Nickname, dass er es nicht packt mal jemanden zu ignorieren, was er ja schon seit Seiten anderen empfiehlt?

Ist das hier eine unangemeldete Versammlung der größten Benausen?

[Tom Ate]

@all-in

Dann bin ich mal gespannt, wenn die nächste Nazi-Demo ist und links illegal den Aufzugsweg blockiert und die Nazis bedroht, beleidigt wie du dann argumentierst.

[Deputy]

Ich sehe keine einzige, welche hinreichend erklärt warum man da nicht 50 Steifenbesatzungen mehr hinschicken kann.

Weil es diese Streifenbesatzungen nur in Deiner Phantasie gibt, und Phantasiekräfte in einer realen Lage nichts bringen.

Und wenn Du die Lage schon mit Phantasiekräften lösen willst, dann empfehle ich da keine Streifenwagenbesatzungen, sondern 2 - 3 Hundertschaften BePo, am besten mit einer Hundertschaft BFE - die können das deutlich besser. Alternativ könnte man die Lage in deiner Phantasie natürlich auch mit 20.000 Mann GSG9 lösen - die gibts nämlich genausowenig wie die 50 Streifenwagen.

Deine Lagelösung hat nichts mit der Realität zu tun, sondern mit dem, was Du gerne glaubst. Und wenn es um Glauben geht wäre eine Religion oder alternativ noch eine Sekte ein sinnvolleres Betätigungsfeld wie eine polizeiliche Lage.

edit:

Ist das hier eine unangemeldete Versammlung der größten Benausen?

Wahrscheinlich. Wie der Typ, der bei der Meldung, dass auf der Autobahn ein Fahrzeug in die falsche Richtung fährt, empört ruft "Einer? Hunderte!"

Nur so aus Neugier: wie oft ist dir das schon passiert? Und wann lernst Du was draus?

[all-in]

Weil es diese Streifenbesatzungen nur in Deiner Phantasie gibt, und Phantasiekräfte in einer realen Lage nichts bringen.

Komisch, wenn hier was los ist, und sei es ein kleiner Zusammenlauf bei einem Verkehrsunfall, kommen schnell eine Horde Streifen angebraust.
Ehrlich Deputy, wen willst du denn das weiß machen, dass Sachsen keine Streifenwagen hat? Oder hat dich jetzt das Ketchup mit seiner Begriffsstutzigkeit angesteckt? Heißt das korrekt Funkeinsatzwagen?

Deine Lagelösung hat nichts mit der Realität zu tun, sondern mit dem, was Du gerne glaubst.

Ich habe den Eindruck dir geht es hier doch eher um den Glauben (die 98 plappern doch eh nur nach) in die Darstellungen zweier Staatsdiener, die a) entweder in ihrer Freizeit nicht davon loskommen ihre Berufskollegenschaft in Schutz zu nehmen, oder b) hier während ihres Dienstes fleisig posten.

@Tom Ate: Ich mache das nicht daran fest, wer wen blockiert. Dazu habe ich mich auch schon geäußert.
Allerdings ist es ein erheblicher Unterschied, ob einerseits Menschen, die sonst was hinter sich haben daran gehindert werden ihre sichere Unterkunft zu erreichen, oder ob Gruppierungen die Straße für ihre Zwecke okkupieren. Für ersteres würde ich mich persönlich einsetzen, letzteres muss man leider hinnehmen.
Aber einer, der sich über den Stinkefinger eines über Stunden bedrohten Kindes Sorgen macht kennt halt keine Relationen und wird das auch nicht nachvollziehen können.

[freemont]

http://www.tagesspiegel.de/politik/flue ... 99832.html

Die Staatsanwaltschaft in Chemnitz hat die Verfahren gegen zwei Polizisten eingestellt, die am umstrittenen Einsatz im Februar in Clausnitz beteiligt waren. Das teilte die Ermittlungsbehörde dem Linken-Bundestagsabgeordneten Niema Movassat mit, der als einer unter Dutzenden wegen Körperverletzung im Amt Anzeige gegen die Beamten Wolfgang S. und Mirko M. erstattet hatte.
...
In einem Verfahren wurde beim Amtsgericht Freiberg der Antrag auf Erlass eines Strafbefehls gestellt. Er richtet sich, wie Staatsanwältin Jana Brockmeier dem Tagesspiegel sagte, aber nicht gegen einen Polizisten, sondern gegen einen Demonstranten, dem vorgeworfen wird, einen Polizisten beleidigt zu haben. Eine gerichtliche Entscheidung dazu gibt es laut Staatsanwaltschaft noch nicht.