Navigationspfad: Home arrow Foren
Foren
recht.de • Thema anzeigen - Frueher und heute
Aktuelle Zeit: 10.09.10, 20:42

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 41 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Frueher und heute
BeitragVerfasst: 19.11.09, 21:55 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 13.11.06, 21:51
Beiträge: 1923
Karma: 2
Frueher kam bei sowas dieser nette Herr. Heute wird kommt ein netter Polizist und beendet das Drama hiermit. Das nennt man Fortschritt.

_________________
Freie DNS-Server:
87.118.100.175 (Germany Privacy Foundation)
85.214.73.63 (FoeBuD e.V.)
213.73.91.35 (CCC)
Anleitung zum Umstellen:
http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Frueher und heute
BeitragVerfasst: 20.11.09, 11:05 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.02.06, 17:05
Beiträge: 1503
Karma: 2
Richard Gecko hat geschrieben:
Frueher kam bei sowas dieser nette Herr. Heute wird kommt ein netter Polizist und beendet das Drama hiermit. Das nennt man Fortschritt.


Fuer eine 10-jaehrige brauchts bei 2 Erwachsenen einen Taser?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 13:03 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 13.11.06, 21:51
Beiträge: 1923
Karma: 2
So ein bischen Elektroschock... Da sieht man wie schnell die Hemmschwelle sinkt, wenn man "nur fast" toedliche Waffen den Leuten in die Hand drueckt.

_________________
Freie DNS-Server:
87.118.100.175 (Germany Privacy Foundation)
85.214.73.63 (FoeBuD e.V.)
213.73.91.35 (CCC)
Anleitung zum Umstellen:
http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 16:20 
Richard Gecko hat geschrieben:
So ein bischen Elektroschock... Da sieht man wie schnell die Hemmschwelle sinkt, wenn man "nur fast" toedliche Waffen den Leuten in die Hand drueckt.


Mir zeigt das eher, dass man besser darauf achten sollte WEM man solche Waffen in die Hand gibt!
Ich hoffe, dass dieser Cop ordentlich zur Rechenschaft gezogen wird!
Wenn der sich nicht anders gegen ein 10jähriges Mädel durchsetzen kann, dann hat er seinen Job verfehlt!


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 17:30 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.02.06, 17:05
Beiträge: 1503
Karma: 2
Ivanhoe hat geschrieben:
Wenn der sich nicht anders gegen ein 10jähriges Mädel durchsetzen kann, dann hat er seinen Job verfehlt!


Boese gesagt hat auch die Mutter ihren Job verfehlt, mit einer 10jaehrigen sollte man auch ohne Polizeihilfe zu recht kommen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 19:03 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.02.08, 03:19
Beiträge: 1173
Karma: 0
Och, kann jenamd hier etwa KINDER leiden? Haben doch selbst schuld die Blagen, früher durften die im Bergwerg ackern. Heute dürfen die zur SChule gehen und sind nicht mal froh und dankbar sondern belästigen uns auch noch ständig. Ich bin für Taser für ALLE Eltern!!! :ironie:

So und nu hoffe ich mein Sohn liest diesen Post nie, sonst kann ich mich warm anziehen :lol:

Also, wer mit ner 10 jährigen nicht fertig wird??? Was muss in der Familie bisher losgewesen sein. Allerdings kenn ich auch so ne Familie aber der Zwerg ist erst 5 und verkloppt schon Mama. Im Umgang mit mir ist der ziemlich vorsichtig weil er sich sicher ist dass ich IMMER das tue was ich sage (positiv oder negativ) und er sich nicht sicher ist ob ich vielleicht zu schlimmerem fähig bin als Eisverbot auszusprechen.

Wäre so ein Fall auch in Deutschland denkbar? Sind hier Taser im Einsatz?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 20:18 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.02.06, 17:05
Beiträge: 1503
Karma: 2
Oktavia hat geschrieben:
Sind hier Taser im Einsatz?


Ja, aber momentan nur bei Sondereinheiten, nicht normale Polizei.

Oktavia hat geschrieben:

Wäre so ein Fall auch in Deutschland denkbar?


Denkbar, dass 10 jaehrige getasert werden. Nur duerften, die die das tun sich einerseits strafbar machen, denn selbst wenn die 10 jaehrige gerade was schlimmes anstellt an dem man sie hindern muss, gibt es fuer einen Ereachsenen immer das geringere Mittel sie einfach fest zu halten.
Und andererseits wuerde das Jugendamt das Kind ziemlich sicher in Obhut nehmen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 20:31 
Trotzdem ist das nicht normal. Kinder dürfen keine Ohrfeigen bekommen und würden getasert...... :shock: Was für eine Eindeutschung :shock: )
Ich gehe mal davon aus, dass sowas in Deutschland die nächsten "drei Tage" nicht passiert.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 20:35 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.02.06, 17:05
Beiträge: 1503
Karma: 2
Questor hat geschrieben:
Kinder dürfen keine Ohrfeigen bekommen


Ich mach mich damit nicht beliebt, aber auch gegenueber Kinder darf man vom Notwehrrecht gebrauch machen. Wenn ein 5 jaehriger seine Mutter verpruegelt, dann waere eine Ohrfeige vielleicht die angemessene Abwehrmassnahme. Anschliessend sollte sie sich Hilfe holen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 21:22 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.02.08, 03:19
Beiträge: 1173
Karma: 0
Zitat:
Wenn ein 5 jaehriger seine Mutter verpruegelt, dann waere eine Ohrfeige vielleicht die angemessene Abwehrmassnahme.


Nicht als Notwehrrecht sondern vielleicht im Affekt. Davor ist denke ich niemand gefeit. Auf Gewalt mit Gegengewalt zu reagieren halte ich für falsch.

Bei den Zwergen ist ein Angriff ja leicht abzuwehren, deshalb wird die Mutter auch nicht angemessen reagieren bis es zu spät ist für leichte erzieherische Maßnahmen wie Spielzeug entsorgen, Fernsehverbot, keine Extras oder was auch immer fiese Eltern sich so einfallen lassen :lol:
Er macht das ja auch nur bei Leuten die sich nicht wehren wie einige Spielkameraden oder Mama. Der würde es nie wagen Hand an mich zu legen :twisted:

Ich würd sagen wenn Engländer nur mit Waffengewalt ihre Kids in den Griff kriegen armes Engeland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 21:36 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 21.01.05, 20:42
Beiträge: 2118
Karma: 0
hallo

mir tut das Mädchen nur leid, was muss da schon alles schief gelaufen sein, wenn ein Kind so reagiert. Eine Mutter die die Polizei ruft weil sie mit ihrer 10-jährigen Tochter nicht zurecht kommt ist absolut unfähig ein Kind zu erziehen. Und ein Polizist der sowas macht ist genau so unfähig un fehl am Platz.

Gruß roni


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 21:44 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.02.06, 17:05
Beiträge: 1503
Karma: 2
Roni hat geschrieben:
Und ein Polizist der sowas macht ist genau so unfähig un fehl am Platz.


Was beinahe genauso uebel ist, wie den Taser einzusetzen ist das hier:
"Ein Beamter versuchte vergeblich, das Kind in seine Gewalt zu bringen. "

Also kann keine 10 jaehrige festnehmen. Was macht er dann wenn er einem 15 jaehrigen gegenuebersteht?
Oder gar tatsaechlich einem kriminellen, der weis wie man sich pruegelt?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 21:58 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.02.08, 03:19
Beiträge: 1173
Karma: 0
Zitat:
Also kann keine 10 jaehrige festnehmen. Was macht er dann wenn er einem 15 jaehrigen gegenuebersteht?
Oder gar tatsaechlich einem kriminellen, der weis wie man sich pruegelt?


Wär das Mädel 3 Jahre älter gewesen, hätt er sie halt erschossen oder das englische Pendant zur GSG 9 gerufen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 22:31 
carn hat geschrieben:
Denkbar, dass 10 jaehrige getasert werden. Nur duerften, die die das tun sich einerseits strafbar machen, denn selbst wenn die 10 jaehrige gerade was schlimmes anstellt an dem man sie hindern muss, gibt es fuer einen Ereachsenen immer das geringere Mittel sie einfach fest zu halten.

Auch wenn ich mich vielleicht unbeliebt mache:
Es gibt durchaus denkbare Situationen, in denen tasern oder andere ähnliche Zwangsmittel auch gegen Kinder legal sind.
Auch wenn das Kind nur 10 Jahre alt sein sollte, würde ich nicht an es rantreten, wenn es zum Beispiel mit einem Messer rumhantiert und möglicherweise sich selbst oder andere schon verletzt hat.
Ist wohl ein worst case szenario aber wie gesagt, es ließe sich durchaus eine solche Situation konstruieren.
Für den o.g. Fall ist so ein Taser natürlich kein geeignetes Hilfsmittel. Was wollte der Polizist auch damit erreichen, dass das Kind nun freiwillig unter die Dusche hüpft... :shock:


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.11.09, 22:35 
Oktavia hat geschrieben:
oder das englische Pendant zur GSG 9 gerufen.

Die hätten in den USA aber wohl nichts gemacht, schätz ich mal... :wink:
Und auch in Deutschland nicht. Also die GSG 9 mein ich. Die sind nämlich Bundespozilei und für sowas nicht zuständig. :P


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 41 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Karma functions powered by Karma MOD © 2007, 2009 m157y
©  Forum Deutsches Recht 1995-2010. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de. Plazieren Sie Ihre Werbung wirkungsvoll! Lesen Sie hier unsere Mediadaten!