Forum Deutsches Recht

Die 420,01€ sind doch anteilig in die Miete des jetzt genutzten Fahrzeugs eingeflossen. Zum xten Mal: Nach der Schilderung im Eingangsthread eben nicht. Der TE hat es abgelehnt gegen Aufpreis einen Wagen von diesem Anbieter zu mieten. Er hat sich offensichtlich irgendwie anders beholfen. ...No-Show...

Der ursprüngliche Wagen (Mietpreis 420,01 EUR) ist weg weil weiter vermietet. Richtig. Die 420,01€ die der TE bezahlt hat plus die sicher mindestens 420,01€, die in US$ derjenige bezahlt hat, der den Wagen letztendlich gefahren hat wurden bezahlt. Natürlich wurde die Miete für ein und dasselbe Auto...

Ich habe vorhin gelesen, dass wenn er die 10.000€ bezahlt, der Staat die Gerichtskosten zahlt. Kann das sein?

PS: Ich habs gefunden. Es ist so.
https://dejure.org/gesetze/StPO/467.html

Als gesetzlicher Erbe bekomme ich doch eigentlich 25% (bei 4 Kindern). Mal angenommen mein geerbtes Haus ist nur 18% wert. Also weniger als das gesetzliche Erbe, aber mehr als der Pflichtteil. Dann steht mir trotzdem nicht mehr zu? Bin ich dann sozusagen auch "teilweise enterbt"?

Liest tatsächlich jemand diese Textwand durch?

Eigentlich zahlt das die Sachversicherung des Hauses (wenn der Schaden versichert ist). Die holt sich das Geld dann von der privaten Haftpflicht des Verursachers zurück.

ktown hat geschrieben: ↑27.11.23, 19:30 Wieso bekommt der Vermieter hier den Mietpreis 2x?

klausschlesinger hat geschrieben: ↑21.11.23, 22:22 Der Mietpreis beträgt 420,01 EUR und wird von E vom Kreditkartenkonto des M komplett eingezogen.

klausschlesinger hat geschrieben: ↑21.11.23, 22:22 Zunächst wurde dem M gesagt, aufgrund seines Nichterscheinens um 19.00 h, sei der Mietwagen an eine andere Person vermietet worden.

Gleichbehandlungsgrundsatz heißt doch in dem Fall dass die Leute, die die gleiche Arbeit machen, dasselbe Gehalt bekommen sollen. Der Manager macht sicher eine andere Arbeit als seine Leute.

Ein spezieller Zylinder. Warum nicht, wenn er auf der einen Seite nicht sauber gestiftet ist? Passiert doch auch ab und an mal, dass ein Zylinder nach längerer Nutzung gedreht werden muss weil er nur noch auf einer Seite richtig schließt.
Am Schloß dürfte das nicht liegen, das sollte mich wundern.

Vielleicht wäre es sinnvoll, mal ein Beispiel zu nennen. Worum könnte es z.B. gehen? 6 Wohnungseigentümer in einer WEG treffen einstimmig eine schriftliche Vereinbarung, z.B. dass ein Gemeinschaftsraum im Keller entgegen der Teilungserklärung ausschließlich von Eigentümer 1 genutzt werden darf. Jetz...

Wenn der Mietpreis komplett vorher bezahlt wurde und der Wagen neu vermietet wurde, der Vermieter den Miepreis jetzt also 2x bekommt - nach deutschen Recht düfte das nicht gehen. Aber das gilt hier ja wohl nicht.

deshalb sind sie verpflichtet, sich bei Krankheit und Urlaub gegenseitig zu vertreten Im Normalfall ist das mit der Urlaubsvertretung ja auch machbar. Aber wie soll denn sowas bei Krankheit funktionieren? Ich bin dieses Jahr mal am Wochenende in die Notaufnahme und lag dann 2 Wochen im Krankenhaus....

flash123 hat geschrieben: ↑24.11.23, 15:58 Sollte ich einen Anwalt einschalten?

Was soll dieser zum jetzigen Zeitpunkt tun?

Sollen die 40h pro Woche auf 6 Tage aufgeteilt werden oder soll ein zusätzlicher Tag á 8h gearbeitet werden, der auch extra vergütet wird?

Die Aussagen hier sind also falsch?
https://www.rechtspflegerforum.de/forum ... nachricht/