Navigationspfad: Home arrow Foren
Foren
recht.de • Thema anzeigen - Mit der Gesinnungspolizei unterwegs
Aktuelle Zeit: 14.08.18, 11:38

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Mit der Gesinnungspolizei unterwegs
BeitragVerfasst: 19.02.18, 19:31 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.07.16, 20:06
Beiträge: 823
https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... ommen.html

Wie elend ist das denn?! Ich dachte die Zeiten wären vorbei, wo man in Deutschland Gefahr läuft, wegen einer Literaturkritik verhaftet zu werden. Diese Polizisten haben wohl von Ihren Berufsgenossen der Volkspolizei der DDR eine Menge abgeschaut. Wenn sie mal nicht selber als solche tätig waren.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 19.02.18, 19:36 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 21.08.14, 16:57
Beiträge: 8058
gmmg hat geschrieben:
https://www.morgenpost.de/berlin/article207459463/Berliner-Piraten-Chef-wegen-Erdogan-Kritik-festgenommen.html

Wie elend ist das denn?! Ich dachte die Zeiten wären vorbei, wo man in Deutschland Gefahr läuft, wegen einer Literaturkritik verhaftet zu werden. Diese Polizisten haben wohl von Ihren Berufsgenossen der Volkspolizei der DDR eine Menge abgeschaut. Wenn sie mal nicht selber als solche tätig waren.



§ 103 StGB

(weggefallen)

Aufgehoben durch das Gesetz zur Reform der Straftaten gegen ausländische Staaten vom 17.07.2017 (BGBl. I S. 2439) mit Wirkung vom 01.01.2018 Gesetzesbegründung verfügbar
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/112/1811243.pdf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 19.02.18, 20:19 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 07.08.14, 19:05
Beiträge: 1696
Bei Maas' Truppe wundert mich überhaupt nichts mehr.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 19.02.18, 21:11 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 22.02.13, 11:10
Beiträge: 1561
Naja...

Zitat:
Denn die Demonstration wurde unter der Auflage genehmigt, dass keine Passage aus dem Böhmemann-Gedicht ausgesprochen wird.


Der Polizei sind dann schon die Hände gebunden
Obendrauf kommt ein Straftatverdacht.


Wie hätte die Polizei sich denn bitte Verhalten sollen?
Verstoß gegen versammlungsrechtliche Auflagen ignorieren und trotz Straftatverdacht nichts machen?

Also wenn die Nazis Hakenkreuzfahnen auf der nächsten Demo hissen und Asylbewerberheime anzünden, soll die Polizei weggehen?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 19.02.18, 21:14 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 22.02.13, 11:10
Beiträge: 1561
freemont hat geschrieben:
gmmg hat geschrieben:
https://www.morgenpost.de/berlin/article207459463/Berliner-Piraten-Chef-wegen-Erdogan-Kritik-festgenommen.html

Wie elend ist das denn?! Ich dachte die Zeiten wären vorbei, wo man in Deutschland Gefahr läuft, wegen einer Literaturkritik verhaftet zu werden. Diese Polizisten haben wohl von Ihren Berufsgenossen der Volkspolizei der DDR eine Menge abgeschaut. Wenn sie mal nicht selber als solche tätig waren.



§ 103 StGB

(weggefallen)

Aufgehoben durch das Gesetz zur Reform der Straftaten gegen ausländische Staaten vom 17.07.2017 (BGBl. I S. 2439) mit Wirkung vom 01.01.2018 Gesetzesbegründung verfügbar
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/112/1811243.pdf



Der Artikel ist vom 22.04.2016 - da gab es 103 Stgb noch


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 19.02.18, 22:10 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 21.08.14, 16:57
Beiträge: 8058
Tom Ate hat geschrieben:
...

Der Artikel ist vom 22.04.2016 - da gab es 103 Stgb noch



Da es § 103 StGB, den "Schah-" oder "Majestätsbeleidigungsparagrafen" seit 01.01.2018 nicht mehr gibt, wird es auch ähnliche Artikel nicht mehr geben. Der BT hat die Abschaffung einstimmig beschlossen.

Der Gesetzgeber hat reagiert, die Polizei wird also nicht länger überkommenes Recht durchsetzen müssen. Das ist nur noch historisch relevant.

Zitat:
Die Vorstellung, die Repräsentanten ausländischer Staaten benötigten einen über die §§ 185 ff. StGB hinausgehenden Schutz der Ehre, erscheint nicht mehr zeitgemäß. § 103 StGB ist daher entbehrlich und kann aufgehoben werden.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 19.02.18, 22:40 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 22.02.13, 11:10
Beiträge: 1561
Freemont


Neben dem 103 kam auch noch eine Auflage nach dem Versammlumgrecht zu tragen, so dass es genauso wieder kommen wird, nur ohne den Punkt Straftat. Jedoch Auflösumg der Versammlung.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 20.02.18, 01:19 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.07.16, 20:06
Beiträge: 823

Themenstarter
Tom Ate hat geschrieben:
Neben dem 103 kam auch noch eine Auflage nach dem Versammlumgrecht zu tragen, so dass es genauso wieder kommen wird, nur ohne den Punkt Straftat. Jedoch Auflösumg der Versammlung.
Wie kann man es zu einer Auflage einer Versammlung machen, dass sich nicht mit einem Text auseinandergesetzt werden darf, mit dem sich gerade die ganze Medienwelt beschäftigt? Wie soll das in Einklang mit der grundgesetzlichen Meinungs- und Versammlungsfreiheit gebracht werden können? Was ist das für ein Rechtssystem, wo Bürokraten in Verwaltungen Menschen das Recht nehmen sich auf der Straße frei zu äußern?


Tom Ate hat geschrieben:
Wie hätte die Polizei sich denn bitte Verhalten sollen?
Na am besten überhaupt nicht.


Tom Ate hat geschrieben:
Verstoß gegen versammlungsrechtliche Auflagen ignorieren und trotz Straftatverdacht nichts machen?
Siehe oben. Und dann muss ich fragen, hast du das Video gesehen? Es fand eine Auseinandersetzung mit dem Text statt, und keine Widerholung.

Tom Ate hat geschrieben:
Also wenn die Nazis Hakenkreuzfahnen auf der nächsten Demo hissen und Asylbewerberheime anzünden, soll die Polizei weggehen?
Der Vergleich kann wohl auch von dir nicht ernst gemeint sein.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 20.02.18, 08:43 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 14.12.06, 19:18
Beiträge: 13868
freemont hat geschrieben:
Da es § 103 StGB, den "Schah-" oder "Majestätsbeleidigungsparagrafen" seit 01.01.2018 nicht mehr gibt, wird es auch ähnliche Artikel nicht mehr geben. Der BT hat die Abschaffung einstimmig beschlossen.

Eben, seit dem 01.01.2018 gibt es den Paragrafen nicht mehr. Zum Zeitpunkt, als der Zeitungsartikel erschien, also im April 2016, gab es den § 103 StGB aber sehr wohl noch! Oder erwarten Sie von der Polizei hellseherische Fähigkeiten?

_________________
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“ (Hanns Joachim Friedrichs)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 20.02.18, 09:12 
Offline
FDR-Moderator

Registriert: 14.09.04, 12:27
Beiträge: 4867
FelixSt hat geschrieben:
Bei Maas' Truppe wundert mich überhaupt nichts mehr.

Da kennt sich aber einer in Zuständigkeiten aus :ironie:

_________________
Was du nicht willst, das man dir will, das will auch nicht -
was willst denn du.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 20.02.18, 11:20 
Offline
FDR-Mitglied

Registriert: 20.01.08, 21:00
Beiträge: 87
gmmg hat geschrieben:
...Wie elend ist das denn?...


Wie armselig ist das denn? Können sie nicht wie alle anderen Frührentner auch einfach nur ihre Nachbarn bespitzeln und beschimpfen?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 20.02.18, 13:29 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.07.16, 20:06
Beiträge: 823

Themenstarter
nordlicht02 hat geschrieben:
Eben, seit dem 01.01.2018 gibt es den Paragrafen nicht mehr. Zum Zeitpunkt, als der Zeitungsartikel erschien, also im April 2016, gab es den § 103 StGB aber sehr wohl noch! Oder erwarten Sie von der Polizei hellseherische Fähigkeiten?
Bitte meinen Beitrag direkt vor Ihrem beachten. Es fand keinerlei beleidigende Äußerung statt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 20.02.18, 14:17 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 14.12.06, 19:18
Beiträge: 13868
gmmg hat geschrieben:
Bitte meinen Beitrag direkt vor Ihrem beachten. Es fand keinerlei beleidigende Äußerung statt.

Auf Ihren Beitrag habe ich gar nicht reagiert. :roll:

_________________
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“ (Hanns Joachim Friedrichs)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 20.02.18, 17:32 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 15.07.16, 20:06
Beiträge: 823

Themenstarter
Was soll denn der Verweis auf § 103 StGB? Schauen Sie sich das Video an, der Tatbestand wurde in keinster Weise erfüllt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 20.02.18, 17:43 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 21.08.14, 16:57
Beiträge: 8058
gmmg hat geschrieben:
Was soll denn der Verweis auf § 103 StGB? Schauen Sie sich das Video an, der Tatbestand wurde in keinster Weise erfüllt.



./.

https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... ommen.html
Zitat:
Berliner Piraten-Chef wegen Erdogan-Kritik festgenommen
...
Am Freitagnachmittag wurde der Chef der Piraten, Bruno Kramm, auf einer Demonstration von der Polizei festgenommen. Er soll gegen Paragraf 103, Strafgesetzbuch, verstoßen haben, der die Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten unter Strafe stellt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Karma functions powered by Karma MOD © 2007, 2009 m157y

Datenschutzrichtlinie
©  Forum Deutsches Recht 1995-2018. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de. Plazieren Sie Ihre Werbung wirkungsvoll! Lesen Sie hier unsere Mediadaten!