Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Moderator: FDR-Team
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 31
- Registriert: 29.03.16, 09:29
Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Hallo Forum,
in einem Rechtsstreit, hat mich ein Anwalt (kein Staatsanwalt) zum Zahlen einer Summe X aufgefordert.
Nachdem ich mich zu seinen Forderungen per eMail geäußert habe und ihm zur Beantwortung eines Gegenangebotes, zur Klärung des Sachverhalts, eine Frist gesetzt habe, antwortet er nicht und wurde so der von mir gesetzten Frist nicht gerecht.
Wie wird es nun weitergehen?
P.S. laut meiner Recherche gelten auch Kommunikationsmittel wie eMail als rechtsgültig. Dies hat keinen Unterschied zum postalichen Brief.
So wäre es auch keine Ausrede: Ich habe die email nicht erhalten, oder sie kam in den Spam-Filter.
in einem Rechtsstreit, hat mich ein Anwalt (kein Staatsanwalt) zum Zahlen einer Summe X aufgefordert.
Nachdem ich mich zu seinen Forderungen per eMail geäußert habe und ihm zur Beantwortung eines Gegenangebotes, zur Klärung des Sachverhalts, eine Frist gesetzt habe, antwortet er nicht und wurde so der von mir gesetzten Frist nicht gerecht.
Wie wird es nun weitergehen?
P.S. laut meiner Recherche gelten auch Kommunikationsmittel wie eMail als rechtsgültig. Dies hat keinen Unterschied zum postalichen Brief.
So wäre es auch keine Ausrede: Ich habe die email nicht erhalten, oder sie kam in den Spam-Filter.
-
- FDR-Mitglied
- Beiträge: 2291
- Registriert: 01.11.12, 08:40
- Wohnort: Thüringen
Re: Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Hallo
das können wir Ihnen auch nicht sagen. Wir kennen ja den Anwalt und den Sachverhalt nicht.
A B E R:
Sie setzen dem Anwalt keine Fristen. Fristen werden vom Gericht oder von dem Anwalt gesetzt. Sie können allenfalls um eine Reaktion bis zu einem bestimmten Tag bitten. Ihre sogenannte Frist hat keinerlei Bedeutung und deshalb ist es auch egal ob Sie von rechtsgültig faseln odern nicht.
Eine email ist kein Kommunikationsmittel. Man schreibt Briefe wenn man etwas bewegen will. Emails zu versenden ist sehr nachlässig und kaum ernst zu nehmen. Emails werden nicht unterschrieben.
Wenn er etwas von Ihnen will wird er sich schon über das Gericht oder direkt wieder bei Ihnen melden.
das können wir Ihnen auch nicht sagen. Wir kennen ja den Anwalt und den Sachverhalt nicht.
A B E R:
Sie setzen dem Anwalt keine Fristen. Fristen werden vom Gericht oder von dem Anwalt gesetzt. Sie können allenfalls um eine Reaktion bis zu einem bestimmten Tag bitten. Ihre sogenannte Frist hat keinerlei Bedeutung und deshalb ist es auch egal ob Sie von rechtsgültig faseln odern nicht.
Eine email ist kein Kommunikationsmittel. Man schreibt Briefe wenn man etwas bewegen will. Emails zu versenden ist sehr nachlässig und kaum ernst zu nehmen. Emails werden nicht unterschrieben.
Wenn er etwas von Ihnen will wird er sich schon über das Gericht oder direkt wieder bei Ihnen melden.
Wir sind dafür, dass wir dagegen sind.
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 31
- Registriert: 29.03.16, 09:29
Re: Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Danke für den Beitrag.
Das verstehe ich nicht, der Anwalt darf mir Fristen setzen, aber ich dem Anwalt keine?
Auf welcher Gesetzesgrundlage fußt dies?
Das verstehe ich nicht, der Anwalt darf mir Fristen setzen, aber ich dem Anwalt keine?
Auf welcher Gesetzesgrundlage fußt dies?
Re: Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Aus welcher Rechtsgrundlage leiten Sie denn die Fristsetzung ab?
Re: Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Das hat in beiden Fällen nichts mit Rechtsgrundlagen zu tun und war auch bzgl. der Aussage, wer wem Fristen setzt, missverständlich.franz_richter hat geschrieben:Das verstehe ich nicht, der Anwalt darf mir Fristen setzen, aber ich dem Anwalt keine?
Auf welcher Gesetzesgrundlage fußt dies?
Der Anwalt ist beauftragt, eine Forderung geltend zu machen. Man hat sich wohl entschlossen, vorher noch einmal eine Frist zu setzen. Kann machen, muss man nicht immer. Nach Fristablauf wird halt gerichtlich vorgegangen.
Wenn Sie umgekehrt dem Anwalt eine Frist setzen, ist das nichts anders, als eine Bitte, sich innerhalb dieser zu den eigenen Fragen zu äußern. Dazu sind aber derAnwalt und die Partei nicht verpflichtet (was Ihre Ausgangsfrage beantwortet), wenn man meint, dass es nichts mehr zu erörtern gibt.
Der nächste Schritt ist nun vermutlich der Mahbescheid/die Klage.
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 31
- Registriert: 29.03.16, 09:29
Re: Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Das ist eine fundierte Antwort. Danke.
Also eine Nichtantwort auf meine gesetzte Frist, bedeutet soviel, der Anwalt möchte nicht auf meine Gegenargumente und mein Angebot eingehen und lehnt es ab.
Er könnte nun eine Klage einreichen und ist nicht verpflichtet weiterhin außergerichtlich mit mir zu kommunizieren. Richtig?
Also eine Nichtantwort auf meine gesetzte Frist, bedeutet soviel, der Anwalt möchte nicht auf meine Gegenargumente und mein Angebot eingehen und lehnt es ab.
Er könnte nun eine Klage einreichen und ist nicht verpflichtet weiterhin außergerichtlich mit mir zu kommunizieren. Richtig?
Re: Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Die weiteren Schritte dürften sich im ursprünglichen Schreiben finden.franz_richter hat geschrieben:Er könnte nun eine Klage einreichen und ist nicht verpflichtet weiterhin außergerichtlich mit mir zu kommunizieren. Richtig?
Re: Anwalt ignoriert gesetzte Frist
Davon ist auszugehen.franz_richter hat geschrieben:Also eine Nichtantwort auf meine gesetzte Frist, bedeutet soviel, der Anwalt möchte nicht auf meine Gegenargumente und mein Angebot eingehen und lehnt es ab.
Richtig. Niemand ist verpflichtet, mit jemandem über Forderungen zu kommunizieren.Er könnte nun eine Klage einreichen und ist nicht verpflichtet weiterhin außergerichtlich mit mir zu kommunizieren. Richtig?
Re: Anwalt ignoriert gesetzte Frist
OmG - natürlich hat das verstreichen lassen einer Frist die vom Gericht gesetzt wird, mit schlafwandlersicher Sicherheit, die entsprechenden Folgen - die auch mal entsprechend weh tun können...rabenthaus hat geschrieben: Sie setzen dem Anwalt keine Fristen. Fristen werden vom Gericht oder von dem Anwalt gesetzt. Sie können allenfalls um eine Reaktion bis zu einem bestimmten Tag bitten. Ihre sogenannte Frist hat keinerlei Bedeutung und deshalb ist es auch egal ob Sie von rechtsgültig faseln odern nicht.
Aber die Fristsetzung eines Anwalts damit in einem Atemzug zu nennen - das ist wohl wieder Wunschdenken.
Soll wohl heißen keine Privaturkunde oder Ähnliches...als Kommunikationsmittel unter Nichtjuristen funktionierern die sonst super...rabenthaus hat geschrieben: Eine email ist kein Kommunikationsmittel.
Auch sowas gibt es schon - ist leider aber noch nicht üblich.rabenthaus hat geschrieben: Man schreibt Briefe wenn man etwas bewegen will. Emails zu versenden ist sehr nachlässig und kaum ernst zu nehmen. Emails werden nicht unterschrieben.
Das ist für seinen Mandanten zu hoffenrabenthaus hat geschrieben: Wenn er etwas von Ihnen will wird er sich schon über das Gericht oder direkt wieder bei Ihnen melden.
-
- Letzte Themen