querre hat geschrieben: ↑11.03.21, 00:37
Und nehmt doch mal einfach an, dass Person A wirklich unschuldig ist
!
wenn man die Glaubwürdigkeit einer Geschichte anspricht, hat man nicht davon gesprochen, dass die Person schuld ist.
Und nehmen Sie einfach mal an, dass hier ja diskutiert wird und einem Ungereimtheiten auffallen dürfen, ohne dass einem gleich unterstellt werden muss, man würde irgendwas unterstellen...
Und ich hatte mich unglücklich ausgedrückt...
Es ist kein Blumenladen sondern ein Garten und Pflanzencenter. Person A wollte vernünftige günstige Pflanzen für den Garten kaufen und keine Schnittblumen oder so..
das ist nicht das Problem an der Geschichte
Und es war eine Schultertasche und keine Handtasche... Ich sage nur dazu, dass es ihre Handtasche ist
.. Ist halt eine ihrer vielen Taschen
hier ein Beleg, warum man im Fall der Fälle einen Anwalt hinzuziehen und kein weiteres Wort sagen sollte...
Mir kommt es vor, als würdet ihr Person A vorverurteilen wollen. ..
da irren Sie sich- allerdings entsteht der Eindruck, dass Person A sehr empfindsam darauf reagiert, dass man auf Ungereimtheiten hinweist und es kommt so vor, als würde sie hier Beruhigung suchen. Die einer echten Person im Fall der Fälle so ziemlich null nutzt, also eine Wunschantwort zu erhalten, während der echte Eindruck im echten Verfahren ein ganz anderer ist.
Natürlich kann die Staatsanwaltschaft so denken, aber ist es nicht sehr einseitig und heisst es nicht immer, im Zweifel für den Angeklagten?
wenn man Zweifel hat, klar. Wenn man jemand mit Cannabis im Kofferraum entdeckt und der Betreffende - wie gesagt fiktiv- sich in weiteren Widersprüchen verstrickt, hat man vielleicht am Ende keine Zweifel mehr. Selbst wenn der A unschuldig war und tatsächlich eine der vielen Taschen seiner Frau mit einer der vielen Geldbörsen samt Cannabis und Co spazieren gefahren hat.