ich weiß, das sind noch ungelegte Eier, aber wenn ich die aktuelle Berichterstattung verfolge, z. B. tagesschau.de, dann ärgere ich mich z. Z. gewaltig:
Gegen eine Testpflicht - auch wenn ich den Test selbst bezahlen muss - habe ich gar nichts, aber was folgt, wenn der Test positiv ist (kann bei einem Antigentest schon mal passieren)? Wenn ich das hierAlle Menschen, die nach Deutschland einreisen, egal von wo und auf welchem Weg, müssen künftig bei der Einreise einen Nachweis erbringen, dass sie entweder negativ getestet oder genesen oder geimpft sind. So steht es im Entwurf der Verordnung, der dem ARD-Hauptstadtstudio vorliegt. Das heißt auch: Im Urlaubsland muss bereits getestet werden – und auch selbst bezahlt.
wörtlich nehme, dann würde das heißen, ich darf (anders als die gegenwärtige Rechtslage) nicht mit dem Auto zurückreisen und mich dann zuhause in Quarantäne begeben, sondern ich muss im Reiseland bleiben. Habe ich das richtig verstanden?Alle Menschen, die nach Deutschland einreisen, egal von wo und auf welchem Weg, müssen künftig bei der Einreise einen Nachweis erbringen, dass sie entweder negativ getestet oder genesen oder geimpft sind.
Was mich ärgert, ist, dass über diesen Fall niemand etwas schreibt, auch die Politiker reden immer nur von Testpflicht. Im Falle des Falles geht es dann für eine betroffene Familie um deutlich mehr als nur ein paar Euro für den Test, das interessiert niemanden.
(Tatsächlich habe ich keine Ahnung, was z. B. Italien mit "positiven" Touristen macht. Das Hotelzimmer dürfte zum Testzeitpunkt schon anderweitig belegt sein...)
Grüße
Evariste