Seite 2 von 2

Re: Arbeitszeit auf dem Prüfstand

Verfasst: 17.11.17, 23:37
von Name4711
windalf hat geschrieben:
Und das mit Krankengeld und Urlaubszeit kann man in diesem Zusammenhang auch regeln.
Klar regeln kann man alles. Die Frage war doch nenne mal eine Regel die nicht (gegenüber jetzt) zu ungunsten des AN ausgeht. Ich bin gespannt...
LOL :lol: :shock:

Jetzt hab ich mich verschluckt...

Wer sich so ein Jamaika-Ding zusammen wählt und dann erwartet, dass eine Regelung zu gunsten der ASrbeitnehmer ausgeht, dem ist wohl wirklich nicht mehr zu helfen.

In dem Trio ist doch die CDU die Arbeiterpartei :oops:
Die FDP ist wenigsten ehrlich - und ihre Stammwähler wissen was sie wollen. So kommen die seit Jahrzehnten immer so auf 5-10% und ein paar Habenichtse kommen wenn's gut läuft noch dazu. Warum auch immer. Beim Wählen die Brille vergessen, auf dem Wahlzettel mit dem Kuli verrutscht... keine Ahnung :lol:

naja ... und dann die Grünen...
Die sind zwar eine "linke-Partei" vom Welt- und Menschenbild was den Wähler gerne mal verwirrt. Weil sie "links" noch immer mit "sozial" verwechseln (was definitionsgemäß was ganz anderes ist).
Die geben erst Ruhe, wenn der durchschittliche Arbeitnehmer jeden Morgen die 50km zur Arbeit mit dem Fahrrad fährt, die ganze Woche Dinkelbrei laktosefrei angerührt mümmelt und sich allenfalls jeden 3 Sonntag ein Stück Flesch vom Biobauern leisten kann. Den ökologischen Fußaubdruck des Bundesbürgers bekommt man halt am Besten über die Preise auf die gleiche Größe eines Volks , das irgendwo am (Wortsperre: Firmename) in den Wäldern wohnt :devil:

Die Glücklichen durfen sogar Fleisch essen, weil sie nicht so viele Treibhausgase beim heizen erzeugen. Da ist es halt warm.

Re: Arbeitszeit auf dem Prüfstand

Verfasst: 18.11.17, 16:47
von windalf
Die FDP ist wenigsten ehrlich - und ihre Stammwähler wissen was sie wollen. So kommen die seit Jahrzehnten immer so auf 5-10% und ein paar Habenichtse kommen wenn's gut läuft noch dazu. Warum auch immer. Beim Wählen die Brille vergessen, auf dem Wahlzettel mit dem Kuli verrutscht... keine Ahnung
Ich wähle ja auch FDP und ich würde von der neuen Regelgung auch nicht wirklich betroffen sein, weil ich nach Ergebnissen und nicht nach Anwesenheit bezahlt werden. Wenn ich den ganzen Tag surfe oder sonst was mache interessiert das niemanden so lange ich das Projekt zum laufen bekomme...

Mich wundert nur die Behauptung hier und da, eine solche Regelung wäre einseitig für Arbeitnehmer nicht nachteilig. Ich teile diese These nicht...

Re: Arbeitszeit auf dem Prüfstand

Verfasst: 19.11.17, 17:30
von rabenthaus
Hallo

wie immer ist die Antwort ja und nein richtig. Momentan weiß doch niemand wie das entsprechend ausgestaltet werden soll / kann.

Es sind doch viele Fragen offen:

1. Wer bestimmt ob die mögliche Flexiblilität genutzt wird oder nicht?
2. Wie wird es auf Wilkür geprüft?
3. Was passiert wenn es nicht zu Flexibilität sondern zu unbezahlter Mehrarbeit führt?
4. Muss es über einen bestimmten Zeitraum ausgeglichen wrtden?
5. Wie frewillig wird das ganze und welche Rechte hat die jeweils andere Seite?
6. Was passiert in der Probezeit?

Also wer auch immer dafür ist sollte mal ein Konzept vvorlegen und vielleicht diese und andere Fragen im Auge behalten.

Re: Arbeitszeit auf dem Prüfstand

Verfasst: 20.11.17, 00:41
von Oktavia
windalf hat geschrieben:Mich wundert nur die Behauptung hier und da, eine solche Regelung wäre einseitig für Arbeitnehmer nicht nachteilig. Ich teile diese These nicht...
Schon wieder sind wir einer Meinung? Hääääääääää???

Aber, so wie ich dich kenne ist der Grund ein anderer :wink: du denkst doch bestimmt daran, dass eine stärkere Flexibilisierung der Arbeitszeiten (zu Lasten der AN) ziemlichen volkswirtschaftlichen Schaden anrichten könnte. Was dann bedeutet, dass du den auch mit bezahlen musst, oder? :mrgreen: :engel: *Autsch* Ey... nicht mit alten Wahlprogrammen schmeissen! *wegduck*