Navigationspfad: Home arrow Foren
Foren
recht.de • Thema anzeigen - Präventivhaft
Aktuelle Zeit: 17.08.18, 07:55

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 32 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 07.02.18, 10:40 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 27.01.05, 03:00
Beiträge: 13890
Wohnort: Internet
Zitat:
Wir werden sehr zurückhaltend mit diesem Instrument umgehen. Aber es gibt Situationen, in denen muss man zwei Übel gegeneinander abwägen: Nimmt man einer Person vorübergehend die Freiheit, ohne einen ganz konkreten Tatverdacht zu haben? Oder riskiert man möglicherweise einen Anschlag mit vielen Opfern? Bei massiven Befürchtungen ist Präventivhaft mit meinem Verständnis des Grundgesetzes vereinbar. In der Zeit eines möglichen Gewahrsams müssen Polizei und Staatsanwaltschaft dann mit Hochdruck klären, ob der Verdacht begründet ist.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92027.html

Es wird ja immer argumentiert, wer seine Steuern nicht zahlt der schädigt die ganze Gemeinschaft. Müsste nun wenn man meint Präventivhaft wäre ein Mittel der Wahl um Schaden von der Gemeinschaft abzuwenden nicht diverse Leute bei denen Steuerhinterziehungen drohen präventiv in Haft genommen werden, wenn man dieser Argumentation folgen möchte?

_________________
...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Zitat Karsten: Das beweist vor Allem, dass es windalf auch nicht gibt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 07.02.18, 11:08 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 05.07.07, 08:27
Beiträge: 18096
Wohnort: Daheim
windalf hat geschrieben:
Müsste nun wenn man meint Präventivhaft wäre ein Mittel der Wahl um Schaden von der Gemeinschaft abzuwenden nicht diverse Leute bei denen Steuerhinterziehungen drohen präventiv in Haft genommen werden, wenn man dieser Argumentation folgen möchte?

Nein.
§89a StGB um den es hier wohl geht ist bei gepanter Steuerhinterziehung nicht einschlägig.

_________________
Wer für generelle Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen ist, hebe bitte den rechten Fuß.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 07.02.18, 11:37 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 21.08.14, 16:57
Beiträge: 8073
windalf hat geschrieben:
Zitat:
Wir werden sehr zurückhaltend mit diesem Instrument umgehen. Aber es gibt Situationen, in denen muss man zwei Übel gegeneinander abwägen: Nimmt man einer Person vorübergehend die Freiheit, ohne einen ganz konkreten Tatverdacht zu haben? Oder riskiert man möglicherweise einen Anschlag mit vielen Opfern? Bei massiven Befürchtungen ist Präventivhaft mit meinem Verständnis des Grundgesetzes vereinbar. In der Zeit eines möglichen Gewahrsams müssen Polizei und Staatsanwaltschaft dann mit Hochdruck klären, ob der Verdacht begründet ist.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92027.html

Es wird ja immer argumentiert, wer seine Steuern nicht zahlt der schädigt die ganze Gemeinschaft. Müsste nun wenn man meint Präventivhaft wäre ein Mittel der Wahl um Schaden von der Gemeinschaft abzuwenden nicht diverse Leute bei denen Steuerhinterziehungen drohen präventiv in Haft genommen werden, wenn man dieser Argumentation folgen möchte?



Nicht Haft, also eine repressive Maßnahme nach StPO ist hier gefragt, es geht um den Präventivgewahrsam, den bereits einzelne Polizeigesetze der Länder zur präventiven Gefahrenabwehr zulassen.

Das wurde auch bereits bei Fußball-Hooligans verhängt, der EGMR hat in 2 Urteilen dazu ewas gesagt, hier das neueste aus 2013:

http://www.schweizer.eu/bibliothek/urte ... l?id=15961

Wenn die strengen Voraussetzungen des Polizeirechts, hier § 32 I Nr. 2 HessischesSOG erfüllt sind, soll laut EGMR Art. 5 I b der EMRK den Präventivgewahrsam zulassen. Ob die Begründung überzeugt muss Jeder für sich entscheiden.

Wenn Niedersachen sein Polizeirecht entsprechend ändern will, müsste das also möglich sein. Die Terrorgefahr lässt wohl auch gar nichts anderes zu.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 07.02.18, 11:51 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 27.01.05, 03:00
Beiträge: 13890

Themenstarter
Wohnort: Internet
Tastenspitz hat geschrieben:
windalf hat geschrieben:
Müsste nun wenn man meint Präventivhaft wäre ein Mittel der Wahl um Schaden von der Gemeinschaft abzuwenden nicht diverse Leute bei denen Steuerhinterziehungen drohen präventiv in Haft genommen werden, wenn man dieser Argumentation folgen möchte?

Nein.
89a StGB um den es hier wohl geht ist bei gepanter Steuerhinterziehung nicht einschlägig.

Also ist Steuerhinterziehung doch nicht so schlimm? Ich dachte immer da geht die Welt unter weil die Gemeinschaft geschädigt wird?

Im Gegensatz zu einem Anschlag ist dann ja gleich ganz Deutschland betroffen. Bei einem Anschlag nur ein geringer prozentualer Anteil

Zitat:
Eine schwere staatsgefährdende Gewalttat ist eine Straftat gegen das Leben in den Fällen des § 211 oder des § 212 oder gegen die persönliche Freiheit in den Fällen des § 239a oder des § 239b, die nach den Umständen bestimmt und geeignet ist, den Bestand oder die Sicherheit eines Staates oder einer internationalen Organisation zu beeinträchtigen oder Verfassungsgrundsätze der Bundesrepublik Deutschland zu beseitigen, außer Geltung zu setzen oder zu untergraben.

Beschränkt das nicht die persönliche Freiheit aller, wenn der böser Steuerhinterzieher seine Steuern nicht zahlt. Ist nicht der Bestand und die Sicherheit eines Staates bedroht, wenn die Steuereinnahmen nicht rollen?

_________________
...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Zitat Karsten: Das beweist vor Allem, dass es windalf auch nicht gibt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 07.02.18, 12:58 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 04.06.10, 14:19
Beiträge: 10117
Wohnort: Berlin
Der mutmassliche Terrorist, der in Präventivhaft genommen werden soll, hat noch keine Tat verübt.

Der Steuerhinterzieher, der nach Ihrem Wunsch auch in Haft genommen werden soll, müsste erstmal die Tat verübt haben, damit der Steuerhinterzieher sein kann.

Oder möchten Sie jeden in Haft nehmen, der Steuern hinterziehen könnte?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 07.02.18, 12:59 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 24.06.12, 01:03
Beiträge: 1094
Wohnort: Im hohen Norden
windalf hat geschrieben:
Tastenspitz hat geschrieben:
windalf hat geschrieben:
Müsste nun wenn man meint Präventivhaft wäre ein Mittel der Wahl um Schaden von der Gemeinschaft abzuwenden nicht diverse Leute bei denen Steuerhinterziehungen drohen präventiv in Haft genommen werden, wenn man dieser Argumentation folgen möchte?

Nein.
89a StGB um den es hier wohl geht ist bei gepanter Steuerhinterziehung nicht einschlägig.

Also ist Steuerhinterziehung doch nicht so schlimm? Ich dachte immer da geht die Welt unter weil die Gemeinschaft geschädigt wird?

Im Gegensatz zu einem Anschlag ist dann ja gleich ganz Deutschland betroffen. Bei einem Anschlag nur ein geringer prozentualer Anteil

Zitat:
Eine schwere staatsgefährdende Gewalttat ist eine Straftat gegen das Leben in den Fällen des § 211 oder des § 212 oder gegen die persönliche Freiheit in den Fällen des § 239a oder des § 239b, die nach den Umständen bestimmt und geeignet ist, den Bestand oder die Sicherheit eines Staates oder einer internationalen Organisation zu beeinträchtigen oder Verfassungsgrundsätze der Bundesrepublik Deutschland zu beseitigen, außer Geltung zu setzen oder zu untergraben.

Beschränkt das nicht die persönliche Freiheit aller, wenn der böser Steuerhinterzieher seine Steuern nicht zahlt. Ist nicht der Bestand und die Sicherheit eines Staates bedroht, wenn die Steuereinnahmen nicht rollen?



<<°())))><

_________________
Gedenksignatur - Gewidmet dem unbekannten Anwalt
In dankbarer Erinnerung an all jene namenlosen, stets laut angekündigten Rechtsvertreter,
die jedoch heldenhaft nie in meinem Dienstzimmer erschienen sind oder tapfer nichts von sich hören ließen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 07.02.18, 13:04 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 27.01.05, 03:00
Beiträge: 13890

Themenstarter
Wohnort: Internet
Zitat:
Der Steuerhinterzieher, der nach Ihrem Wunsch auch in Haft genommen werden soll, müsste erstmal die Tat verübt haben, damit der Steuerhinterzieher sein kann.

Also erstens soll der nicht nach meinem Wunsch in Haft genommen werden sondern ich folge nur obiger Argumentation. Zweitens geht es doch gerade darum den "potentiellen Steuerhinterzieher" in Haft zu nehmen, damit er es erst gar nicht schafft Steuern zu hinterziehen. Im Optimum führt die Präventivhaft dazu, dass nichts verdient wird und dann fallen auch keine Steuern an die hätten hinterzogen werden können. Dann war die Präventivhaft direkt wirksam...

_________________
...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Zitat Karsten: Das beweist vor Allem, dass es windalf auch nicht gibt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 07.02.18, 13:20 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 04.06.10, 14:19
Beiträge: 10117
Wohnort: Berlin
Ich schliesse mich an: <<°())))><


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 22.02.18, 11:34 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 22.06.05, 23:24
Beiträge: 1075
windalf hat geschrieben:
Zweitens geht es doch gerade darum den "potentiellen Steuerhinterzieher" in Haft zu nehmen, damit er es erst gar nicht schafft Steuern zu hinterziehen.


Und wer soll das sein ? Wer soll entscheiden, wer "potentieller Steuerhinterzieher" ist ?

windalf hat geschrieben:
Im Optimum führt die Präventivhaft dazu, dass nichts verdient wird und dann fallen auch keine Steuern an die hätten hinterzogen werden können. Dann war die Präventivhaft direkt wirksam...


das nichts verdient wird, kann wohl kaum Ziel der Aktion sein. Denn dann fallen auch keine Steuern an und das wäre wohl kaum sinnvoll.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 22.02.18, 12:09 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 27.01.05, 03:00
Beiträge: 13890

Themenstarter
Wohnort: Internet
Zitat:
Und wer soll das sein ? Wer soll entscheiden, wer "potentieller Steuerhinterzieher" ist ?

Das Äquivalent zu dem der jetzt auch schon in der Lage ist einzustufen wer auf Grund seiner Gefährdereigenschaft weggesperrt werden soll.

Zitat:
das nichts verdient wird, kann wohl kaum Ziel der Aktion sein. Denn dann fallen auch keine Steuern an und das wäre wohl kaum sinnvoll.

Die Gefahr der Straftat wäre aber gebannt. Ist nur analog zu der Gefährdernummer argumentiert.

_________________
...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Zitat Karsten: Das beweist vor Allem, dass es windalf auch nicht gibt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 22.02.18, 18:25 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 05.07.07, 08:27
Beiträge: 18096
Wohnort: Daheim
windalf hat geschrieben:
Die Gefahr der Straftat wäre aber gebannt. Ist nur analog zu der Gefährdernummer argumentiert.

Erinnert mich an folgende Aussagen:
"Verhütung ist die beste Präventionsmaßnahme gegen Kinder- und Jugendkriminalität"
oder den alten Witz:
Zitat:
Ein Ehepaar fuhr am Wochenende an einen See, wo man fischen konnte. Er liebte es im Morgengrauen zu fischen und sie las unheimlich gern. Eines morgens nach dem Fischen legte sich der Mann nochmal hin. Obwohl die Frau sich nicht gut auskannte, fuhr sie mit dem Boot raus, ruderte ein kurze Strecke, legte Anker an und nahm Ihre Lektüre auf. Nach kurzer Zeit erschien der Parkwächter in seinem Motorboot.
Er sprach Sie an: "Guten Morgen, gnädige Frau. Was machen Sie denn hier?"
"Ich lese" - antwortete Sie und dachte für sich: "... das sieht doch jeder."
"Sie befinden sich hier aber in der Zone, in der Fischen verboten ist." "Aber ich fische doch gar nicht ...", das sehen Sie doch.
"Tja, Sie haben aber die komplette Ausrüstung dabei." Ich werde Sie mitnehmen und Ihnen einen Strafzettel austellen müssen.
"Wenn Sie das tun, werde ich Sie wegen Vergewaltigung anzeigen!", erwiderte die erboste Frau.
"Aber ich habe Sie doch gar nicht berührt ...!"
"Tja, Sie haben aber die komplette Ausrüstung dabei!"

_________________
Wer für generelle Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen ist, hebe bitte den rechten Fuß.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 22.02.18, 19:14 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 22.06.05, 23:24
Beiträge: 1075
windalf hat geschrieben:
Ist nur analog zu der Gefährdernummer argumentiert.


Du vergißt dabei, daß es um ganz unterschiedliche Gefahrenpotentiale geht. Die Möglichkeit, einen Steuerhinterzieher vor sich zu haben, rechtfertigt keine so weit reichende Maßnahme, wie bei jemandem, der potentiell einen Anschlag mit mehreren Dutzend Toten verübt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 23.02.18, 09:16 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 27.01.05, 03:00
Beiträge: 13890

Themenstarter
Wohnort: Internet
Zitat:
Du vergißt dabei, daß es um ganz unterschiedliche Gefahrenpotentiale geht. Die Möglichkeit, einen Steuerhinterzieher vor sich zu haben, rechtfertigt keine so weit reichende Maßnahme, wie bei jemandem, der potentiell einen Anschlag mit mehreren Dutzend Toten verübt.

Lies weiter oben. Habe ich nicht vergessen...

windalf hat geschrieben:
Im Gegensatz zu einem Anschlag ist dann ja gleich ganz Deutschland betroffen. Bei einem Anschlag nur ein geringer prozentualer Anteil

_________________
...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Zitat Karsten: Das beweist vor Allem, dass es windalf auch nicht gibt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 23.02.18, 10:31 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 22.06.05, 23:24
Beiträge: 1075
windalf hat geschrieben:
Lies weiter oben. Habe ich nicht vergessen...


Keine Sorge, das hatte ich gelesen. Nur verstanden hast Du den Punkt leider noch immer nicht. Einen so weitgehenden Eingriff in die Rechte des Einzelnen wie eine Präventivhaft ist wenn überhaupt nur dann zu rechtfertigen, wenn es um eine "große Sache" geht. 10 Menschenleben wiegen halt noch immer schwerer, als umgerechnet 2 Euro pro Bundesbürger (und für 2 Euro würde man eine Steuerhinterziehung von mehr als 160 Millionen Euro brauchen).


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Präventivhaft
BeitragVerfasst: 23.02.18, 11:41 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 27.01.05, 03:00
Beiträge: 13890

Themenstarter
Wohnort: Internet
Zitat:
10 Menschenleben wiegen halt noch immer schwerer, als umgerechnet 2 Euro pro Bundesbürger (und für 2 Euro würde man eine Steuerhinterziehung von mehr als 160 Millionen Euro brauchen).

Es gibt ja so etwas wie eine Gliedertaxe...

https://www.advopedia.de/news/ratgeber/ ... liedmassen
Je nachdem wie schwer jetzt der Anschlag ist kommt man da meist auf deutlich weniger als 160 Millionen EUR...

_________________
...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Zitat Karsten: Das beweist vor Allem, dass es windalf auch nicht gibt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 32 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google Adsense [Bot] und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Karma functions powered by Karma MOD © 2007, 2009 m157y

Datenschutzrichtlinie
©  Forum Deutsches Recht 1995-2018. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de. Plazieren Sie Ihre Werbung wirkungsvoll! Lesen Sie hier unsere Mediadaten!