Bewertung von juristischen Medienberichten.

Buchbesprechungen, Rezensionen und Diskussionen zu juristischer Literatur

Moderator: FDR-Team

webelch
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 10298
Registriert: 04.06.10, 13:19
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von webelch » 22.04.13, 10:09

da ich selber journalistisch tätig bin und dabei vielen "mächtigen" auf die füsse trete, weiss ich recht gut zwischen ihrem "gefasel" und berechtigter kritik an zuständen zu unterscheiden.

huki
FDR-Mitglied
Beiträge: 48
Registriert: 11.04.13, 00:36

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von huki » 22.04.13, 10:21

webelch hat geschrieben:da ich selber journalistisch tätig bin und dabei vielen "mächtigen" auf die füsse trete, weiss ich recht gut zwischen ihrem "gefasel" und berechtigter kritik an zuständen zu unterscheiden.
Du trittst also keinem auf die Füsse oder weisst garnichts! Wiederlegbares gelabere ist erlaubt!

huki
FDR-Mitglied
Beiträge: 48
Registriert: 11.04.13, 00:36

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von huki » 22.04.13, 10:23

webelch hat geschrieben:da ich selber journalistisch tätig bin und dabei vielen "mächtigen" auf die füsse trete, weiss ich recht gut zwischen ihrem "gefasel" und berechtigter kritik an zuständen zu unterscheiden.
Du trittst also keinem auf die Füsse oder weisst garnichts! Wiederlegbares Gelabere ist erlaubt!
Beweise sind nicht erlaubt.
Zeig mal was Du kannst?

Mafiöse Strukturen in Politik, Justiz und Wirtschaft, http://www.br-online.de/pelzig, 10.04.2010
Wirtschaftsermittler Hauptkommissar Uwe Dolata zu Gast bei Pelzig, Klare Worte bei giftgrüner Bowle, Main Post 10.04.2010
In der Gesundheitsbranche sind 260 Milliarden zu verteilen. Es sind maffiöse Strukturen in denen überall Korruption herrscht und die der organisierten Kriminalität zuzurechnen sind. Man fragt sich warum in diesem Bereich so wenig dagegen vorgegangen wird. Die Gesundheitslobby ist zu stark und hat auch die Politiker als Marionetten in der Hand. Keine Ermittlungen wegen politischem Druck und Bedrohungen von oben.


Einen einzigen kritischen Artikel von Dir zeigst Du Doch? Nur einen Einzigen im Gegensatz zu tausenden kritischer Juristen über die hier schon hergezogen wird! Und Du jetzt nur mit einem einzigen kritischen Artikel!
Zuletzt geändert von huki am 22.04.13, 10:32, insgesamt 1-mal geändert.

webelch
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 10298
Registriert: 04.06.10, 13:19
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von webelch » 22.04.13, 10:32

schatzi, ich bin raus. statt in foren zu schreiben, solltest du dir ärztliche hilfe holen. das meine ich ernst.

huki
FDR-Mitglied
Beiträge: 48
Registriert: 11.04.13, 00:36

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von huki » 22.04.13, 10:34

webelch hat geschrieben:schatzi, ich bin raus. statt in foren zu schreiben, solltest du dir ärztliche hilfe holen. das meine ich ernst.
Das macht doch garnichts und ist üblich und selbstverständlich. Weil mehr wie genau solche Unsachlichkeiten hat auch die Justiz nicht zu bieten.
Aber wo ist der einzige kritische Artikel von Dir?
Zeig mal was Du kannst?! Zeig es uns allen!

webelch
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 10298
Registriert: 04.06.10, 13:19
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von webelch » 22.04.13, 10:43

es tut mir leid, wenn ich da "euch alle" enttäuschen muss. ich bin wie gesagt raus.

nordlicht02
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 13877
Registriert: 14.12.06, 18:18

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von nordlicht02 » 22.04.13, 10:49

Irgendwie kann man sich, wenn man Ihr Geseiere in den verschiedenen Threads hier liest, des Eindrucks nicht erwehren, es nicht nur mit einem ausgewachsenen Verschwörungstheoretiker zu tun zu haben, sondern auch mit einem typischen Kompetenzsimulanten - von nichts 'ne Ahnung, aber davon reichlich.
Was hielten Sie davon, Ihre kruden Ansichten mit Ihresgleichen in entsprechenden Foren auszutauschen und normal denkende Menschen mit Ihrem Blödsinn zu verschonen?
Andererseits ist es natürlich auch überaus belustigend, sich Ihre verschrobenen Texte zu Gemüte zu führen. :shock:
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“ (Hanns Joachim Friedrichs)

elwoody
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 834
Registriert: 17.11.11, 18:10

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von elwoody » 22.04.13, 11:22

Es geht doch hier nur noch darum (mal wieder) rauszufliegen um sich in seinem selbstgebastelten Verfolgungswahn bestätigt zu sehen.

jaeckel
Administrator
Beiträge: 6234
Registriert: 12.09.04, 17:06
Wohnort: Bad Nauheim

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von jaeckel » 22.04.13, 12:22

Den Verfolgungswahn habe ich nun unterstrichen. Hukis Beitragszähler bleibt stehen.
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de

augusta

Re: Bewertung von juristischen Medienberichten.

Beitrag von augusta » 14.09.13, 09:44

Hier möchte ich mal ein großes Lob an eine kleine Lokalzeitung aussprechen. Sie berichtet nicht nur über Zivilprozesse, sondern hat dafür hierfür auch einen Wirtschaftsjuristen angeheuert. Die Gerichtsberichte von Ronny Stein sind beeindruckend. Er schildert bestechend klar und schnörkellos die Fälle vor drei Gerichten: Arbeits-, Verwaltungs- und Landgericht. Dabei geht er nicht nur auf den Sachverhalt ein, sondern erläutert – wenn auch kurz – aber leicht verständlich die juristischen Knackpunkte des Prozesses.

Antworten