Ein Kind wird mehrfach von einer gewalttätigen Person angegriffen. Die Mutter erwirkt für das Kind eine einstweilige Verfügung gegen den Übeltäter. Weil bei diesem keine Verfahrenskosten eingetrieben werden können, werden die Kosten von knapp über 100 Euro nach einem Jahr von dem Kind eingefordert.
Dafür wird dem Präsidenten des betreffenden Amtsgerichts von dem Sender ein Pannenpreis verliehen.
Für mich ein Fall von Zuschauerverblödung schlimmster Art. Ich kann dem Fall nichts pannenartiges entnehmen. Und eine Schweinerei sehe ich erst recht nicht darin. Der einstweilige Rechtsschutz ist doch kein kostenloser staatlicher Service. Der Reporter stellte noch die unheimlich intelligente Frage, seit wann die Justiz ihr Geld von Kindern einfordere - das könne doch nicht sein. Und die betroffene Mutter erklärte, das Opfer würde zum Täter gemacht. Wieso bloß lässt man solche Sendungen auf die Menschheit los?
