Moderator: FDR-Team
Dann nennen Sie doch endlich die Rechtsquelle, nach der Kirche und Staat gesetzlich nicht getrennt sind, und alle Staatsgewalt von den Kirchen ausgeht.windalf hat geschrieben:Richtige Antwort: Vermutlich in 100 Jahren (leider) noch nicht...... Frage: Seit wann haben wir in Deutschland und davor im deutschen Reich die Trennung von Kirche und Staat?
These: Staat und Kirche sind getrenntDipl.-Sozialarbeiter hat geschrieben:Dann nennen Sie doch endlich die Rechtsquelle, nach der Kirche und Staat gesetzlich nicht getrennt sind, und alle Staatsgewalt von den Kirchen ausgeht.
Vermutlich fällt dann ein Sack Reis in China um...Was wohl würde passieren, wenn Frau Merkel behauptet, sie sei Kanzlerin von Gottes Gnaden?
... oder sie bekommt eine weiße Jacke verpasst.windalf hat geschrieben:...Vermutlich fällt dann ein Sack Reis in China um...Was wohl würde passieren, wenn Frau Merkel behauptet, sie sei Kanzlerin von Gottes Gnaden?
bleibt es trotzdem falsch...Auch wenn ich mich wiederhole,
Kirche und Staat sind in Deutschland getrennt. Seit Martin Luther haben wir im deutschen Reich etc. im übrigen zwei große christliche Kirchen. Natürlich sind hier beide Kirchen gemeint.windalf hat geschrieben:bleibt es trotzdem falsch...Auch wenn ich mich wiederhole,
Nein es gibt eben (noch) keine Trennung.Kirche und Staat sind in Deutschland getrennt.
Verdammt, nun nennen Sie doch endlich die Rechtsquelle, nach der Kirche und Staat nicht getrennt sind.windalf hat geschrieben:Nein es gibt eben (noch) keine Trennung.Kirche und Staat sind in Deutschland getrennt.
Nenne Sie doch die Rechtsquelle nach der die getrennt sind...Dipl.-Sozialarbeiter hat geschrieben:Verdammt, nun nennen Sie doch endlich die Rechtsquelle, nach der Kirche und Staat nicht getrennt sind.windalf hat geschrieben:Nein es gibt eben (noch) keine Trennung.Kirche und Staat sind in Deutschland getrennt.
wäre gewesen: Die organisatorische Trennung von Staat und Kirche hat mit staatlichen Gesetzestexten nichts zu tun.windalf hat geschrieben:denn wenn es nun keine (irdische) Bewandnis, was hat so etwas dann in einem Gesetzestext in einem Land in dem Kirche und Staat getrennt sind zu suchen?
(Hervorhebung von mir)Redfox hat geschrieben:[quote="Professor Dr. Dr. theol. h.c. Dr. iur. utr. h.c.Axel Freiherr von Campenhausen, Göttingen in: "Staat und Religion nach dem Grundgesetz""] die organisatorische Trennung von Staat und Kirche
Das habe ich doch schon.windalf hat geschrieben:...
Nenne Sie doch die Rechtsquelle nach der die getrennt sind...
Was haben Sie denn geraucht?Dipl.-Sozialarbeiter hat geschrieben:Auch wenn ich mich wiederhole, auch in Deutschland sind Kirche und Staat (verfassungsrechtlich) getrennt, und in Deutschland werden die Kirchen nicht - wie in Frankreich - bekämpft.
Hier der Hintergrund zu Frankreich (1902-1905).MKT hat geschrieben:Was haben Sie denn geraucht?Dipl.-Sozialarbeiter hat geschrieben:Auch wenn ich mich wiederhole, auch in Deutschland sind Kirche und Staat (verfassungsrechtlich) getrennt, und in Deutschland werden die Kirchen nicht - wie in Frankreich - bekämpft.
In Frankreich werden die Kirchen in keinster Weise bekämpft, im Gegenteil, es gibt zahlreiche Formen der Förderung, die sich allerdings nicht nur auf die christlichen Kirchen beschränken, das können Sie sogar im von Ihnen zitierten Artikel nachlesen.
Die DDR als Beleg zur Einhaltung der Menschenrechte anzuführen, halte ich schon für sehr gewagt. Es war aber das Volk der DDR, welches den Beitritt des Staates zum Geltungsbereich des Grundgesetzes wollte (vgl. Art. 23 GG a.F.). Und nur zur Klarstellung, es gab keine Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten, sondern ein Staat hat sich aufgelöst. Nun raten Sie mal welcher das war?MKT hat geschrieben:Nach der Wiedervereinigung war eigentlich ausgemacht, jeweils das liberalere Gesetz zu übernehmen, was fast immer dem der BRD entsprach. Die DDR hatte aber z.B. ein wesentlich liberaleres Abtreibungsrecht und nach entsprechendem Druck durch die Kirchen, wurde hier doch eine repressivere Ausführung zusammengestoppelt.
