Mount'N'Update hat geschrieben:Dann frage ich mich, ob wir nicht grundsätzlich falsch argumentieren, wenn die Gewerkschaften das, was sie will, und dass, was sie nicht will, miteinander verwurstet.
Das wird doch üblicherweise als Kompromiss bezeichnet, wieso sollte eine solche, grundsätzlich doch positive Tat, uns in die Irre führen?
Mount'N'Update hat geschrieben:Und was ist Tarifeinheit im praktischen Sinne? ... Nicht jeder Bahnangestellte ist ein Lokführer, aber die GdL will, dass es so ist.
Ich fürchte, da haben Sie etwas missverstanden. Tätigkeiten werden doch auch von der GDL klar unterschieden. Im übrigen sind doch auch die Textilarbeiter zurecht Mitglieder in der IG Metall, lassen Sie sich also von Namen nicht in die Irre leiten
Mount'N'Update hat geschrieben:Nur eins würde ich der Gewerkschaft sagen: Unabhängig vom Tarifeinheitsgesetz können wir noch beschließen, was wir wollen. Wenn es in Kraft tritt, ist der eigne Tarifvertrag, spätestens dann, wenn er ausläuft, hinfällig. Da machen wir jetzt einmal Verhandlungen, kommen euch gern entgegen, und bei der nächsten Tarifrunde wird alles anders.
Ich verstehe nicht, was Sie damit sagen wollen. Ich vermute, dass dieses stümperhafte Gesetz die Prüfung durch das BVerfG nicht überstehen wird und dass dafür auch vorläufiger Rechtsschutz gewährt werden wird.
"Das ganze Problem mit der Welt ist, dass Dummköpfe und Fanatiker der Richtigkeit ihrer Sicht immer so sicher, weise Menschen aber so voller Zweifel sind." Bertrand Russel