Strafe trotz Einstellung?

Straftaten und Ordnungswidrigkeiten, Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren

Moderator: FDR-Team

mar250669
Topicstarter
Interessierter
Beiträge: 10
Registriert: 26.05.16, 11:08

Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von mar250669 » 26.05.16, 11:21

Hallo :)

Folgenden Fall nehmen wir an :

Gegen A. wurde ein Verfahren wegen Erschleichens von Leistungen (schwarzfahren) geführt, welches von der Amtsanwaltschaft B. unter Aktenzeichen xxx eingestellt wurde. Einige Wochen später erhielt A. jedoch zu exakt dem gleichen Aktenzeichen einen Strafbefehl.

A. wandte sich daraufhin mehrfach an die Amtsanwaltschaft B. und 6 Monate (!) später erhielt er Nachricht dass dies so korrekt sei, da die Einstellung des Vefahrens sich lediglich auf den Vorwurf des Erschleichens von Leistungen an den Tattagen x, y und z bezog. Ein Strafbefehl wurde lediglich wegen Erschleichens von Leistungen am Tattag a beantragt und erlassen.

Dies kann doch so nicht richtig sein, dass ein Verfahren wegen 4 Mal schwarzfahrens geführt wird, dies eingestellt wird bzw. dann für lediglich einen Tattag aus diesem Verfahren ein Strafbefehl erlassen wird? Meiner Meinung nach vollkommener Unsinn, die Amtsanwaltschaft und das Gericht haben hier wohl einen Fehler gemacht und wollen dies nicht zugeben.

Solltet Ihr der gleichen Meinung sein bitte um Hilfe wie nun weiter vorgegangen werden soll.

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Liebe Grüße
Marcel

freemont
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 8317
Registriert: 21.08.14, 15:57

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von freemont » 26.05.16, 11:29

mar250669 hat geschrieben:...
Solltet Ihr der gleichen Meinung sein bitte um Hilfe wie nun weiter vorgegangen werden soll.

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Liebe Grüße
Marcel

Hallo,

die Frage können Sie selbst beantworten, tritt durch eine Einstellung des Verfahrens Strafklageverbrauch ein, hindert die Einstellung ein weiteres, neues Verfahren?

ExDevil67
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 4767
Registriert: 17.01.14, 09:25

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von ExDevil67 » 26.05.16, 11:58

mar250669 hat geschrieben:. Einige Wochen später erhielt A. jedoch zu exakt dem gleichen Aktenzeichen einen Strafbefehl.

A. wandte sich daraufhin mehrfach an die Amtsanwaltschaft B. und 6 Monate (!) später erhielt er Nachricht...
Dürften da nicht alle Messen gesungen und der Strafbefehl längst rechtskräftig sein?

mar250669
Topicstarter
Interessierter
Beiträge: 10
Registriert: 26.05.16, 11:08

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von mar250669 » 26.05.16, 13:27

Nein.

Und inwieweit aufgrund der Einstellung ein Strafklageverbrauch Eintritt vermag ich nicht zu beurteilen. Die Amtsanwaltschaft tritt dem ja wohl entgegen indem sie behauptet A. Wurde ja nur Wegen Tattag a verurteilt.

Chavah
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 8228
Registriert: 06.02.05, 10:23

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von Chavah » 26.05.16, 16:04

Es ist doch absolut üblich, dass ein Teil der Taten eingestellt wird, ein Teil zur Anklage kommt. Das ist halt der Mengenrabatt, den es gibt.

Chavah

mar250669
Topicstarter
Interessierter
Beiträge: 10
Registriert: 26.05.16, 11:08

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von mar250669 » 26.05.16, 17:47

Ist doch total unlogisch 3 gleiche und beweisbare Taten einzustellen und nur für eine vierte einen Sttafbefehl zu erlassen. Außerdem wo bleibt hier der Sinn eines fairen Verfahrens? A. Musste doch davon ausgehen das aufgrund der Einstellung alle Taten damit erledigt sind da ja nicht alle einzeln aufgeführt lm

fodeure
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 2133
Registriert: 06.06.10, 19:51

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von fodeure » 26.05.16, 18:47

mar250669 hat geschrieben:Außerdem wo bleibt hier der Sinn eines fairen Verfahrens?
Was soll bitte schön daran unfair sein, daß A nur für einen Teil seiner Straftaten verurteilt wird?
mar250669 hat geschrieben:A. Musste doch davon ausgehen das aufgrund der Einstellung alle Taten damit erledigt sind.
Nö.

questionable content
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 8260
Registriert: 14.02.05, 19:12
Wohnort: Mein Körbchen.

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von questionable content » 26.05.16, 19:03

mar250669 hat geschrieben:Ist doch total unlogisch 3 gleiche und beweisbare Taten einzustellen und nur für eine vierte einen Sttafbefehl zu erlassen. Außerdem wo bleibt hier der Sinn eines fairen Verfahrens? A. Musste doch davon ausgehen das aufgrund der Einstellung alle Taten damit erledigt sind da ja nicht alle einzeln aufgeführt lm


Es ist weder unlogisch noch - in rechtlicher Hinsicht - unfair.

Moralisch mag man sich in der Tat fragen, warum überhaupt eingestellt wurde, statt den Täter mal einen Denkzettel zu verpassen. Aber das ist ja nicht ihr Punkt.
Few people are capable of expressing with equanimity opinions which differ from the prejudices of their social environment. Most people are even incapable of forming such opinions.

Rabenwiese
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 454
Registriert: 15.03.16, 08:56

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von Rabenwiese » 26.05.16, 20:23

satt hier herum zu lamentieren sollte der "Schwarzfahrer" sich freuen nur einen Strafbefehl für nur eine Tat bekommen zu haben.
Bei allen vieren wärde die Summe die darin steht sicherlich erheblich höher gewesen

freemont
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 8317
Registriert: 21.08.14, 15:57

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von freemont » 26.05.16, 21:08

Rabenwiese hat geschrieben:satt hier herum zu lamentieren sollte der "Schwarzfahrer" sich freuen nur einen Strafbefehl für nur eine Tat bekommen zu haben.
Bei allen vieren wärde die Summe die darin steht sicherlich erheblich höher gewesen

Denke ich auch. Und man sollte nicht vergessen, durch die Einstellung ist kein Strafklageverbrauch der drei eingestellten Taten eingetreten. Die können bis zur Verjährung jederzeit auch angeklagt werden.

"Unbelehrbar, uneinsichtig usf.", ich weiss nicht, was sich die Amtsanwaltschaft da denkt, man könnte an der "geringen Schuld" i.S.d. § 153 StPO zweifeln.

J.A.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 7265
Registriert: 05.12.04, 12:07
Wohnort: Niedersachsen

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von J.A. » 27.05.16, 00:22

Dies kann doch so nicht richtig sein, dass ein Verfahren wegen 4 Mal schwarzfahrens geführt wird, dies eingestellt wird bzw. dann für lediglich einen Tattag aus diesem Verfahren ein Strafbefehl erlassen wird? Meiner Meinung nach vollkommener Unsinn
Nein, das ist Verfahrensökonomie :arrow: § 154 StPO

Der Beschuldigte kann natürlich noch ein wenig weiter lamentieren, dann gibt es für die anderen Taten auch noch Verurteilungen, die dann zusammengenommen -trotz nachträglicher Gesamtstrafenbildung- um einiges höher ausfallen werden, als der jetzige Strafbefehl.

Schon etwas merkwürdig, wenn man sich noch darüber beschwert, dass man nur wegen 1 von 4 Taten verurteilt wird...
Aus "Stilblüten der Justiz":
"Die Reifeverzögerung des heranwachsenden Angeklagten ist dermaßen ausgeprägt, dass er in seiner Entwicklung einem Jugendrichter gleichzustellen ist"

mar250669
Topicstarter
Interessierter
Beiträge: 10
Registriert: 26.05.16, 11:08

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von mar250669 » 27.05.16, 12:29

Oh man... Es geht hier nicht um das Delikt an sich oder ums jammern sondern einfach nur um die rechtliche Frage ob eine Einstellung des Verfahrens endgültig ist und zwar das gesamte Verfahren. Im Regelfall ist eine Einstellung nämlich endgültig. Warum das hier nicht so ist war die Kernfrage.

Jeder von uns Gutmenschen hier kann vielleicht einmal in Nachbars Garten einen Apfel stehlen das Verfahren führt zur Einstellung und dennoch kommt Wochen später ein Sttafbefehl. Auch wenn offtopic.

Vielleicht ist ja hier doch jemand in der Lage dies in einfachen Worten rechtlich zu beleuchten.

Und ja Schwarzfahrer sind böse :oops:

ChrisC
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 14.03.05, 14:19

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von ChrisC » 27.05.16, 12:52

Nach welcher Bestimmung wurde den eingestellt?

Chavah
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 8228
Registriert: 06.02.05, 10:23

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von Chavah » 28.05.16, 06:22

Haben wir doch rechtlich beleuchtet. Blick ins Gesetz klärt die Rechtslage. Lies dir §§153 und 154 StPO durch und alles ist klar.

Chavah

freemont
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 8317
Registriert: 21.08.14, 15:57

Re: Strafe trotz Einstellung?

Beitrag von freemont » 28.05.16, 07:41

Chavah hat geschrieben:Haben wir doch rechtlich beleuchtet. Blick ins Gesetz klärt die Rechtslage. Lies dir §§153 und 154 StPO durch und alles ist klar.

Chavah
Bloß § 153a fehlt noch, der Vollständigkeit halber, hier im thread liegt das aber ganz sicher nicht vor. Die Einstellung gegen Auflage, wird die Auflage erfüllt, tritt bei Vergehen Strafklageverbrauch ein, § 153a I:

"Erfüllt der Beschuldigte die Auflagen und Weisungen, so kann die Tat nicht mehr als Vergehen verfolgt werden."

Antworten