muss IV/TH Existenzminimum an Schuldner zahlen?

[Inso-Spezial]

Hallo Leute,

nach aktueller Rechtsauffassung des Gesetzgebers
sollte ein Schuldner zuerst von seinen Einnahmen und Vermögen leben
bevor der Steuerzahler zugunsten der Gläubiger einspringt und die Schulden des Betroffenen finanzieren muss.

Gilt das grundsätzlich auch für das Verbraucher-Insolvenzverfahren?

Muss der IV/TH dem Schuldner das Existenzminimum zahlen,
z.B. aus laufenden Mieteinnahmen oder großem verwalteten Vermögen?

Wo ist das ggf. (im Gesetz) geregelt?

Gibt es dazu schon was an möglichst höchstrichterlicher Rechtsprechung?

[SusanneBerlin]

Der Steuerzahler, d.h. der Staat, finanziert keine Schulden von Privatleuten. Allenfalls bleiben Gläbiger auf den Außenständen sitzen, z.B. bei Einkommen unterhalb des Pfändungsfreibetrags oder bei Erteilung der Restschuldbefreiung an den Schuldener.

[Inso-Spezial]

Der Steuerzahler, d.h. der Staat, finanziert keine Schulden von Privatleuten. Allenfalls bleiben Gläbiger auf den Außenständen sitzen, z.B. bei Einkommen unterhalb des Pfändungsfreibetrags oder bei Erteilung der Restschuldbefreiung an den Schuldener.

danke für die schneller Antwort,

aber das ist nicht richtig.

Wenn der Insolvenzler von Hartz4 oder ALG2 leben muss weil er keine anderen Einnahmen hat

dann finanziert indirekt der Steuerzahler dessen Lebensunterhalt zugunsten der Gläubiger,

das genau wollte der Gesetzgeber verhindern.

Vielleicht hätte ich dies deutlicher in meiner Frage präzisieren sollen.

[SusanneBerlin]

Wenn der Insolvenzler von Hartz4 oder ALG2 leben muss weil er keine anderen Einnahmen hatdann finanziert indirekt der Steuerzahler dessen Lebensunterhalt zugunsten der Gläubiger,

Hartz4 und Alg2 ist dasselbe.

Warum zugunsten der Gläubiger? Das müssen Sie erklären.
Was hat der Gläubiger davon, wenn der Schuldner Sozialleistungen erhält?

[Inso-Spezial]

sie enttäuschen mich jetzt aber:

1. Hartz4 und ALG2 sind von nur von den Leistungen gleich,
das eine zahlt der Steuerzahler, das andere die Versicherten in der AL-Vers.

2. das ist doch gar nicht so kompliziert,

aber vorsichtshalber ein konkretes Beispiel:

wenn der IV jeden Monat 1000.- € an den Insolvenzler zahlt
schrumpft das letztlich das an die Gläubiger auszuzahlende Vermögen um diesen Betrag,

wenn die 1000.- durch Hartz4 oder ALG2 finanziert werden
zahlt die Allgemeinheit dieses Geld das die Gläubiger mehr bekommen

dann bekommen die Gläubiger das Geld quasi von der Allgemeinheit finanziert
was sonst der IV aus dem Vermögen des Schuldners bezahlt.

Ihre Denkweise entspricht der Rechtslage von vor vielen Jahren,
vor der letzten Schuldrechtsreform (?)
wo noch die Forderungen der Gläubiger absoluten Vorrang hatten.

Mittlerweile hat sich das vollkommen gedreht,
Leute die noch das alte Rechts kennen gelernt haben
haben das überwiegend noch nicht mitbekommen!

[SusanneBerlin]

1. Hartz4 und ALG2 sind von nur von den Leistungen gleich,
das eine zahlt der Steuerzahler, das andere die Versicherten in der AL-Vers.

Nein Sie haben Unrecht. Recherchieren Sie das nochmal, z.B. bei wikipedia ist das gut erklärt.
Alg2 =Hartz4
Das was man als Versicherungsleistung über die Arbeitslosenversicherung bekommt ist ALG(1). Das ist aber von der Höhe der Leistung ganz anders als Hartz4.

Der Rest Ihres Beitrags ist ebenfalls an der Realität vorbei. Aber da Sie mir das mit Hartz4 bereits nicht glauben und darauf beharren, dass Sie richtig liegen, wird es mit den anderen Sachverhalten nicht anders sein und ich erspare mir darauf einzugehen.

[Inso-Spezial]

Ihre Antworten sind nicht richtig,
für meine Frage aber belanglos,
da müssen Sie sich aber schon selbst weiterbilden !!!

ich habe wohl heute morgen mit den falschen Begriffen gegoogelt,

Inso § 278 enthält grundsätzlich die von mir gesuchte Antwort,

siehe auch

Forenregelnbeachten.de
Anders als der genannte Beitrag besagt der Kommentar von Braun
das dies nur bei Eigenverwaltung gelten soll.

Was ist denn richtig ?



-------------------------

meine neue Frage lautet:

muss mir der TH angesichts dieser Rechtslage auch rückwirkend bis zur Insolvenzeröffnung dieses Geld auszahlen
auch wenn erst später das dafür benötigte Geld eingegangen ist?

[FM]

Ihre Antworten sind nicht richtig,
für meine Frage aber belanglos,
da müssen Sie sich aber schon selbst weiterbilden !!!

Bewundernswertes Selbstbewußtsein.

[Inso-Spezial]

danke !

[SusanneBerlin]

Muss der IV/TH dem Schuldner das Existenzminimum zahlen,
z.B. aus laufenden Mieteinnahmen oder großem verwalteten Vermögen?

Wieso geht jemand mit einem "großen Vermögen" in die Insolvenz?

[Inso-Spezial]

ist zwar irrelevant für meine Frage,

weil meine Sparkasse mit Hilfe der örtlichen Justiz das so eingefädelt hat ...

[SusanneBerlin]

Wenn man trotz "großem Vermögen" nicht in der Lage ist seine Raten zu bezahlen, dann musste es wohl so sein.

[Flowjob]

Ihr Quatsch wird so langsam aber sicher extrem langweilig.

Dass Sie von Recht nicht die geringste Ahnung haben, haben Sie nun doch schon oft genug kundgetan.

Und da Sie tatsächlich nichtmal wahr haben wollen, dass Hartz IV und ALG II genau dasselbe ist, macht sinnfrei, Ihnen überhaupt noch etwas zu erklären.

[Inso-Spezial]

Und da Sie tatsächlich nichtmal wahr haben wollen, dass Hartz IV und ALG II genau dasselbe ist, macht sinnfrei, Ihnen überhaupt noch etwas zu erklären.

was soll das nun wieder heisen:

von den Leistungen für den Betroffenen ist beides gleich,
das habe ich auch nie anders behauptet,

es zahlt nur jeweils eine andere Personengruppe,
darin liegt die Ungleichheit !

das war nur ein völlig belangloser Nebenschauplatz der zur Schicksalsfrage umfunktioniert wird,

aber alles kein Grund für irgendwelche Verweigerungshaltungen ...

[Flowjob]

es zahlt nur jeweils eine andere Personengruppe,
darin liegt die Ungleichheit !

Das Hartz IV und ALG II exakt ein und dasselbe meinen, wird auch beides genau gleich finanziert.

aber alles kein Grund für irgendwelche Verweigerungshaltungen ...

Die Verweigerungshaltung resultiert wohl eher aus Ihrer persönlichen Beratungsresistenz und dem Unvermögen, Zusammenhänge zu verstehen. Und dafür die die o.g. Sache ja mal wieder ein hübsches Beispiel.