Das Problem der AfD in einer Frage komprimiert

[Roni]

Wäre schön wenn sie mal was merken würden. Lt. Mod dipl. Sozialarbeiter ist das Thema durch.
Sie haben offensichtlich nicht nur ein Problem mit etwas merke sondern auch mit mod. Entscheidungen zu akzeptieren.

[Tastenspitz]

ist das Thema durch.

DAS Thema ist durch:

gegenseitigen Unterstellungen

Und wer macht lustig mit Unterstellungen weiter?

Da gibts sogar noch den Friedensnobelpreis

Ich frage spaßeshalber mal: Konkret warum?
Für mich hat diese Auszeichnung nach Preisträgern wie Kissinger, Sadat und Arafat übrigens deutlich an Bedeutung verloren.
Ansonsten möge sich doch der gemeine AFD Fan mal fragen, wie es in unserer Republik weiter gehen würde, wenn die AFD 75% der Mandate hat, der Bundeskanzler Bernd heißt und der Bundespräsident eine Hundekrawatte trägt. Was wäre dann zu erwarten?
Wenn die Antwort dann heißt, "Das wäre nicht gut" sollte man die AFD abhaken.

[Roni]

Mal gelesen was old Piper geschrieben hat ??
Er hat doch das wieder angestoßen nachdem dipl. Sozialarbeiter darauf hingewiesen hat, nicht Nordland oder ich..
Die Sache mit dem Friedensnobelpreis sehe ich auch so, der Namensgeber wäre sicher nicht erfreut darüber.

[Nordland]

... aber wir haben es gemerkt.

Nun ja, selbst wenn das so wäre - was es nicht ist

Also ist es so. Wobei man auch das positive daran sehen sollte: Die 20% AfD triggern Leute aus deinem politischen Umfeld. Das ist gut, denn ihr werdet euch nicht ändern und werdet an eurer gescheiterten Politik festhalten. Außenstehende aber, die sich noch nicht so festgelegt haben, merken, dass ihr auf der politischen Verliererseite steht.

Was für Argumente gibt es denn noch für eure Politik? Ich meine nicht, gegen die anderen, wir wissen ja schon, dass jede Stimme für die AfD den totalen Umsturz bringen wird. Sondern was spricht beispielsweise für die Klimapolitik? Wir wissen, dass durch die wachsende Weltbevölkerung jeder in Deutschland eingesparte Ausstoß gleich mehrfach ausgeglichen wird. Oder das für zwei Drittel der AfD-Anhänger wichtigste Thema Migration (Quelle) - wo ist denn da die Umkehr? Haben SPD, Union, Grüne, FDP mittlerweile etwas aus 2015 gelernt? Wo sind deren Konzepte, um endlich weniger Neuzuwanderung und mehr Rückwanderung zu bekommen? Und damit meine ich nicht nur Lippenbekenntnisse.

Der Kampf gegen die AfD mit Verfassungsschutz, Verbotsverfahren, Brandmauern scheint da fast ein Stellvertreterkrieg zu sein. Man kämpft gegen den Besen, den man durch bewusste Untätigkeit selbst losgelassen hat. Das, was man maximal erreichen kann, wäre, dass man durch Repressalien eben keine AfD mehr hat. Hat man dann gewonnen?

Wer ist eigentlich in diesem Zusammenhang "wir"? Mal wieder im pluralis majestatis unterwegs? Oder wussten Sie bereits, dass Roni 20 Min nach Ihnen die gleiche "Erkenntnis" in die Tastatur trommelt?

Oh, die alte Unterstellung wieder, Roni und ich seien eine Person? Ich habe dir doch schon gesagt: Du bist da einer ganz großen Sache auf der Spur. Bleib' weiter am Ball!

[Tastenspitz]

Sondern was spricht beispielsweise für die Klimapolitik?

Klimapolitik ist längsten über die Staatengrenze hinaus gewachsen. Das ist keine Deutsche Angelegenheit mehr. Irgendwann wird das auch bei der AFD ankommen.

Thema Migration

Wie viel Prozent Nettozuwanderung gemessen an der Bevölkerung in D ist denn so deine Vorstellung?
Weil - Ohne Zuwanderung wird es nicht gehen. Allein schon deswegen, weil Jahr für Jahr etwa 1 Mio. Menschen auswandern. Wenn man die beiden Jahre 2015 und 2022 rausnimmt, ergibt sich in all den anderen Jahren seit 1950 nur eine geringe Zuwanderung. Reicht kaum um die Bevölkerungszahl zu halten.
Das ist dir alles natürlich bekannt aber von Fakten hast du dich ja noch nie verwirren lassen.

Bezüglich Verfassungsschutz - warum machen die das wohl. Auch diese Antwort kennst du.

Btw. Wie sieht's denn in der AFD mit dem eigenen Nachwuchs aus. Da ragt nur Bernd mit vier Kindern raus. Von Storch wartet noch auf denselben, gauland hat eine Tochter, Chrupalla 3 Kinder und Weidl erzieht in der Schweiz zusammen mit einer Ausländerin ihre beiden. Stimmt das so?

[Gammaflyer]

Nach dieser Erhebung sollten gerade die "wegen der Politik"-Wähler die AFD nicht wählen...

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... f4b7bf9b5b

Könnte man durchaus als "Problem der AFD" bezeichnen...

[Roni]

O Gott, ausgerechnet Der Spiegel,

Was der schreibt muss ja stimmen

Aber schonmal hinterfragt warum uns die Ampel vor den Wahlen so viel versprochen hat, und nach den Wahlen war es vergessen.
Wer die wählt sollte das Wahlprogramm vorher nicht lesen, zeitverschwendung.

[Gammaflyer]

Ist schon schön einfach, die Botschaft allein über das Medium zu kritisieren/verleugnen, statt die inhaltlichen Aussagen zu würdigen...

[Gammaflyer]

Aber schonmal hinterfragt warum uns die Ampel vor den Wahlen so viel versprochen hat, und nach den Wahlen war es vergessen.
Wer die wählt sollte das Wahlprogramm vorher nicht lesen, zeitverschwendung.

Und der Nachtrag lenkt dann nur ab...

[karli]

die inhaltlichen Aussagen

von

Der Spiegel

dürften wohl alles andere als neutral und objektiv sein.

[Gammaflyer]

Es sind ja auch nicht die Aussagen "des Spiegel" sondern einer Studie.
Man kann die auch einfach auf anderem Weg aufrufen, wenn man sich an dem Medium so sehr stört...

[Roni]

Aber schonmal hinterfragt warum uns die Ampel vor den Wahlen so viel versprochen hat, und nach den Wahlen war es vergessen.
Wer die wählt sollte das Wahlprogramm vorher nicht lesen, zeitverschwendung.

Und der Nachtrag lenkt dann nur ab...

Wäre auch schön diese Botschaft......

Also, du machst es doch genau so.

[Roni]

Es ist müßig auf alle Punkte einzugehen, meine Zeit ist bemessen.
Nur mal ein Punkt der immer wieder falsch wiedergegeben wir.
Die AfD will nicht, wie immer wieder behauptet, den Austritt aus der EU.
das wird immer wieder falsch behauptet obwohl es von weidel und chrupalla schon mehrmals öffentlich widerlegt wurde.
Und so gibt es noch genug andere Behauptungen die einfach falsch sind.

[Gammaflyer]

Also, du machst es doch genau so.

Inwiefern?

[FM]

O Gott, ausgerechnet Der Spiegel,

Was der schreibt muss ja stimmen

Wenn man alle professionellen Medien wie Spiegel, Stern, Focus, ARD, ZDF, Süddeutsche, Welt, FAZ, Zeit als Lügenpresse definiert, ist natürlich alles falsch was dort berichtet wird und immer das Gegenteil richtig. Natürlich machen die auch Fehler, aber die Schlussfolgerung "jede Nachricht dort ist falsch" führt dann dazu, dass man nur noch Russia Today glaubt, also der Propagandaabteilung des Kremls.